Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych w sprawie najnowszego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
6 lipca Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego przedstawił Stanowisko w sprawie projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
W Stanowisku eksperci przedstawiają 6 powodów, dla których wejście w życie ustawy w zaproponowanym brzmieniu pogłębi kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego i doprowadzi do uzyskania przez większość rządzącą instrumentów umożliwiających ingerowanie w pracę sądu konstytucyjnego, a przez to będzie poważnym naruszeniem zasady rządów prawa, trójpodziału władzy oraz będzie godziło w podstawowe gwarancje ochrony praw i wolności obywatelskich. Stanowisko wersja polska [PDF 178 KB], wersja angielska [PDF 164 KB]
W Stanowisku eksperci wyrażają opinię, że część rozwiązań zaproponowanych w projekcie może być niezgodna z Konstytucją RP. Do nich zaliczają między innymi:
- wymóg uzyskania zgody prezydenta na wygaszenie mandatu sędziego z powodów dyscyplinarnych,
- wymóg rozpatrywania spraw według kolejności ich wpływu,
- sztywny, 30-dniowy okres oczekiwania na rozprawę,
- ograniczenie prawa Rzecznika Praw Obywatelskich do udziału w postępowaniach przed TK,
- rozwiązania umożliwiające celowe opóźnianie rozstrzygania spraw przez Trybunał,
- ingerencję w kwestię terminów rozstrzygania spraw przez Trybunał Konstytucyjny.
Procedowany właśnie w Parlamencie projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym jest przedstawiany opinii publicznej jako kolejna próba rozwiązania kryzysu konstytucyjnego, który toczy się w naszym kraju od wielu miesięcy.
Skład Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego [PDF 216 KB]
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.