Prawo Gogola: Artykuł XXIII. O przesyłkach kurierskich

Kibitka przed X Pawilonym Cytadeli w Warszawie, Foto: J. Dyr, Wikimedia Commons

Przeczytałem kiedyś, że w Mexico City jest czynnych dwieście tysięcy kurierów. Ta ilość, na pierwszy rzut oka, niewiarygodna – po zestawieniu z kilkunastomilionową populacją tego miasta – zdała się jednak całkiem możliwa: uznałem więc wyczytaną informację za wiarygodną.

A czegóż dopiero oczekiwać od urzędników miasta N., gdy usłyszeli na własne uszy od rewizora z Petersburga – wówczas jeszcze nie rozpoznanego łgarza i blagiera – jak to rozmaite urzędy w stolicy domagały się, by zastąpił nieobecnego dyrektora departamentu. Chlestiakow, otoczony wianuszkiem czynowników, w obecności horodniczego, jego żony i córki, wzbijał się na wyżyny blefu, opowiadając zebranym: „Widzą potem, że nic nie poradzą – i do mnie…”. Pauza! Chwila milczenia… I nagle: „I w tej samej chwili po wszystkich ulicach kurierzy, kurierzy, kurierzy!”. Ilu ich? – myślą słuchacze. Ilu ich? – my też mamy prawo zapytać. Rewizor nie każe nam długo czekać: „Czy panowie potrafią sobie uprzytomnić? – 35 tysięcy samych kurierów! Ładna sytuacja – co?... Proszą: Panie Chlestiakow, niechaj pan rządzi departamentem!”. No i osądźcie Państwo sami, czy można było nie dać wiary słowom gościa ze stolicy... Uwierzyli. A sędzia Liapkin-Triapkin, który nie wierzył w Boga? On też.

Zostawiamy teraz rozgorączkowanych bohaterów „Rewizora”, by zająć się pokrótce instytucją kurierów jako taką. Wiemy o nich niemało, gdyż pierwszą lekcję odebraliśmy jeszcze w szkole średniej. W trzeciej części „Dziadów” jest całkiem obszerne objaśnienie Mickiewicza, kim byli feldjegrzy i dlaczego budzili postrach na litewskiej prowincji. Wszelako nie zawsze kurierskie kibitki zajmowały się transportem więźniów, przewoziły również urzędową pocztę najróżniejszego autoramentu, a my zajmiemy się głównie tymi cywilnymi funkcjami kurierów. Ten zawód przetrwał różne burze, wciąż ma się dobrze, czego dowodem w Europie jest szturmowanie narodowych poczt przez firmy gotowe do konkurencji. Poczta masowa idzie swoją drogą, a poczta kurierska swoją. Ta ostatnia jest bardzo szybka, ale i kosztowna, ta pierwsza zaś: odwrotnie. Tak jest teraz, a jak było dawniej? Czy aby Gogol nie przesadził z tym tłumem kurierów w stolicy?

Warto przywołać teraz markiza de Custine, który był w Rosji w tamtych czasach i dokładnie przypatrzył się Imperium – wyliczył on, że Petersburg w roku 1837 miał około 400 tysięcy mieszkańców. No, skoro tak się rzeczy mają, owa 35-tysięczna chmara kurierów była chyba nadmierna, bo blisko jej do 10% populacji. Coś się zdaje, że Gogol, pardon, Chlestiakow, przesadził… W tej sytuacji proponuję, przynajmniej chwilowo, statystyczną kapitulację, która wcale nie znaczy, że porzucamy tak wartko biegnący temat. Oczy de Custine`a są szeroko otwarte: „Czasem widać […] feldjegra, który, aby zawieźć rozkaz gubernatorowi jednej z prowincji, położonej gdzie na końcu cesarstwa, pędzi tam kibitką”. To samo dotyczy pomniejszych kurierów goniących między ulicami albo między dowództwem pułków i kwaterami oficerów. Nie dziwota, że de Custine zrównuje te ruchy z „partią szachów, w której tylko jeden człowiek przesuwa wszystkie figury, mając za niewidocznego przeciwnika całą ludzkość”. Francuski arystokrata wskazał Piotra I jako twórcę tejże „dyscypliny obozu wojskowego”, której naturalną konsekwencją jest poczucie powszechne permanentnego stanu oblężenia. Myśl de Custine`a podąża dalej – tam, gdzie pędzą kurierskie konie: „Towarzyszę im wyobraźnią i u kresu ich drogi widzę Syberię, Kamczatkę, ogromne pustkowie, mur chiński, Laponię, Ocean Lodowaty, Nową Ziemię, Persję, Kaukaz”. Wcale nie zazdrości tym urzędowym podróżnikom, wprost przeciwnie: widzi trud i niewygodę ich podróży, mimo, że „wiozą z sobą w pugilaresie losy świata”. Po tej imponującej wyliczance odległych miejsc w Imperium, jesteśmy skłonni uwierzyć, że te 35 tysięcy kurierów nie było wcale ilością przesadzoną, i że Chlestiakow, co tu wiele mówić, chyba nie kłamał. Ale czy kłamca może w ogóle powiedzieć prawdę?… To pytanie gotowe poprowadzić nas w kolejną podróż w czasie – nie do liceum, ale na pierwszy rok prawa, gdzie obok „rzymu”, „korony” i „doktryn” królowała logika… Kto wie, czy nie prościej wziąć do ręki zapomniany podręcznik tej bezkompromisowej nauki…

Czy kurierzy za czasów Gogola mieli zawsze tak dalekie drogi? Nie było krótszych? Jasne, że były, choć nie wszystkie biegły przed siebie, nieraz dziwnie skręcały... Jedną z nich Mikołaj Wasyliewicz opisał w opowiadaniu „Zaginione pismo”, które – mimo zniechęcającego tytułu – ma dobry finał. Nadawcą pisma jest kozacki hetman, adresatem – caryca, kurierem – prosty Kozak. Jeździec zaszył list w czapce i ruszył z kopyta. Jedzie sobie, jedzie i trafia na jarmark. Tam poznaje bratnią duszę, razem tęgo popijają, aż tu kompan mu wyznaje, że zaprzedał duszę diabłu i prosi o pilnowanie, by Zły w nocy go nie porwał. Rankiem nie było ani kolegi, ani konia naszego bohatera. Nie było też listu, a to z tego powodu, że w przeddzień zamienili się czapkami. Zrozpaczony Kozak wypytuje świadków bibki, ale nikt nic wie, dowiaduje się tylko, że „kiedy diabeł lub Moskal co zwędzi, to szukaj, bracie, wiatru w polu”. Nie miejsce tu na szczegóły dzielnych wyczynów naszego bohatera, dość powiedzieć, że musiał, i to w samym piekle, stanąć przeciwko czeredzie wiedźm i biesów… Odzyskał na sam koniec swe mienie: konia i czapkę, a w niej list, który osobiście dostarczył carycy. Do rąk własnych.

I chociaż nasz dzielny laufer grał pod ziemią o swoje w karty, trzeba mu przyznać, że skutecznie zaszachował przeciwnika. Chociaż wciąż nie wiemy jak ten karciany mat w wykonaniu gońca-Kozaka wyglądał, tak samo nie wiemy, co w tym piśmie do carycy było. Gogol zbył to jednym zdaniem: „Razu pewnego umyślił wielmożny pan hetman posłać jakoweś pismo do carycy”. Jakież to rozległe pole do nieskrępowanej wyobraźni… I jaka zawodowa solidność kuriera, że – w odróżnieniu od nas – wcale się nad tym nie zastanawiał.

*Marian Sworzeń ur. 1954, prawnik, pisarz, członek PEN Clubu, ostatnio wydał „Opis krainy Gog”