Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 maja 2016 roku

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Lublinie wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań podejmowanych przez organy władzy ustawodawczej i wykonawczej, godzących w konstytucyjną zasadę trójpodziału i władzy.

Zgromadzenie Ogólne apeluje o poszanowanie nTekstiezależności stojących na straży praw oraz wolności obywatelskich Sądów i Trybunałów, które w demokratycznym państwie prawnym stanowią jedną z elementarnych władz, mającą jednak charakter odrębny, niezależny od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Stosownie do treści preambuły Ustawy Zasadniczej oraz jej art. 10 ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, zaś wzajemne relacje pomiędzy organami władz publicznych powinny być oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli oraz ich wspólnot.

Zdecydowanie zatem przyłączamy się do stanowiska Krajowej Rady Sadownictwa wyrażonego w uchwale z dnia 7 kwietnia 2016 r. w sprawie nieopublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w którym stwierdzono, że zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.

Nigdy w orzecznictwie sądów powszechnych nie kwestionowano charakteru orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. W świetle art. 190 ust. 2 Konstytucji, orzeczenia Trybunału podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Obowiązek niezwłocznej publikacji rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego przez Prezesa Rady Ministrów wynika z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2000 roku o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 20156 roku, poz. 1484 tekst jednolity). Ma on charakter techniczny i jego realizacja nie może być w żadnej mierze uzależniona od wyniku arbitralnej jego oceny przez przedstawiciela organu władzy wykonawczej, który nie został wyposażony w kompetencje do sprawowania kontroli zgodności tych orzeczeń z prawem.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów zwraca się do Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej o wykonanie obowiązku, wynikającego z art. 190 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i opublikowanie w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 roku w sprawie K 47/15, jak również kolejnych orzeczeń Trybunału, zapadłych w trybie wynikającym z tego wyroku.

Zgromadzenie Ogólne uznaje jednocześnie za niedopuszczalne wypowiedzi przedstawicieli władz państwowych, które deprecjonują nie tylko orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, ale również w sposób bezpodstawny i nieuprawniony podważają autorytet polskich sędziów, czego przykładem są obraźliwe określenia członków Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego podejmujących uchwałę z dnia 26 kwietnia 2016 roku.

Jednocześnie wyrażamy głębokie zaniepokojenie w związku z projektami ustawodawczymi zmierzającymi do degradacji roli Krajowej Rady Sądownictwa i ingerencji w jej aktualny skład osobowy. Z dezaprobatą należy odnieść się do niczym nieuzasadnionych postulatów zmiany składu Rady, prowadzącej do osłabienia przedstawicielstwa w jej strukturach najwyższych autorytetów wymiaru sprawiedliwości wywodzących się z wyboru dokonanego przez Sąd Najwyższy, modyfikacji trybu wyborów przedstawicieli sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa, a także ograniczenia liczby dopuszczalnych kadencji sędziego w Radzie.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie apeluje o poszanowanie niezależności sądów i Trybunałów.

Do wiadomości:

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
Prezes Rady Ministrów,
Marszałek Senatu,
Marszałek Sejmu,
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego,
Prezes Trybunału Konstytucyjnego,
Prezes Naczelnego Sądy Administracyjnego,
Krajowa Rada Sądownictwa,
Prezesi Sądów Apelacyjnych