TK
Legislacja: Będą zmiany w prawie do grobu i organizacji pogrzebu
cmentarz| kolombarium| Krystyna Ozga| Marek Bałt| pochówek| Polska Izba Pogrzebowa| prawo do grobu| PSL| SLD
włącz czytnikW Sejmie znajdują się dwa projekty zmiany ustawy o cmentarzach i grzebaniu zmarłych. Po 40 latach ustawa będzie uwzględniać ostatnią wolę zmarłego. Projekt SLD umożliwia tworzenie tzw. pól pamięci.
Projekt grupy posłów z PSL chce wprowadzenia zawodu koronera i zakazu zamykania ciała w trumnie przez dobę po zgonie.
Zdaniem pomysłodawczyni projektu Krystyny Ozgi obecne przepisy regulujące kwestie pochówków są przestarzałe. Zmiany, poza pojawieniem się koronerów - odpowiedzialnych za stwierdzenie zgonu. Przepisy regulowałyby też czas zabrania ciała z domu oraz problem balsamowania.
Tylko osoby bliskie
Projekt PSL, nad którym ruszyły sejmowe prace, wciąż daje prawo do organizacji pochówku tylko małżonkowi, dzieciom, wnukom, prawnukom, rodzicom, dziadkom i pradziadkom oraz rodzeństwu. Jedyna zmiana w tej kwestii to odebranie prawa do pochówku współmałżonkowi pozostającemu w separacji. – Często ci małżonkowie są pokłóceni i lepiej, żeby pogrzebem zajęły się inne uprawnione do tego bliskie zmarłemu osoby, chyba że ich nie ma, to wtedy może zrobić to osoba, która była ze zmarłym w separacji. Nie będziemy jednak ustawą dotyczącą śmierci wprowadzać do naszego prawa związków partnerskich, od tego są inne przepisy – tłumaczy autorka projektu, posłanka Krystyna Ozga.
Projekt PSL nie przewiduje także tworzenia popularnych, choćby w Czechach, „ogrodów pamięci”.
Pola pamięci
Kolejny projekt nowelizacji tej ustawy przedstawiła w październiku grupa posłów SLD. Poprzedni, jako bardzo radykalny został odrzucony.
Ustawa z 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych w dotychczasowym brzmieniu jest anachroniczna i zawiera bardzo poważne luki prawne, wręcz przemilczenia ustawodawcy - twierdzi projektodawca. Została uchwalona w okresie Polski Ludowej, ale w zasadniczej treści opiera się ona na postanowieniach ustawy z 1 7 marca 1932 r. o chowaniu zmarłych i stwierdzaniu przyczyn zgonu. Pod względem wartości odwołuje się do zasad pochówku funkcjonujących w Kościele katolickim i to jeszcze przed Soborem Watykańskim II. Nie odpowiada ona obecnie aspiracjom znacznej części polskiego społeczeństwa oraz potrzebom przedsiębiorców branży funeralnej - uważa projektodawca poseł Marek Bałt.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Brak art. powiąznych.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.