GIODO zaskarżył ten wyrok do NSA, ale sprawę przegrał. Sąd skargę kasacyjną 21 kwietnia br. oddalił. GIODO nie zastosował się do zaleceń NSA z kwietnia 2014 r. , a postępowanie miało przewlekły charakter ( zgodnie z definicją zawartą w art.154 ppsa). Ponadto wysyłanie korespondencji przez inspektora miało charakter pozorny i nie prowadziło do żadnego rezultatu. Inspektor nie mógł bowiem tłumaczyć się brakiem akt sprawy. Trzeba było sporządzić akta zastępcze - dodała sędzia sprawozdawca Małgorzata Masternak-Kubiak.

Warto dodać, że Jacek M. częściowo wygrał sprawę cywilną o ochronę dóbr osobistych naruszonych przez raport WSI. Sąd Okręgowy w Warszawie w marcu br, orzekł, że tylko MON, a nie prezydent i premier RP, ma przeprosić polityka za podanie nieprawdy o nim w raporcie z weryfikacji WSI z 2007 r.

Jacek M. zapowiedział już złożenie apelacji.

Sygnatura akt I OSK 2808/14, wyrok z 21 kwietnia 2015 r.
Lex.pl