W Biurze TK wdrożona jest Polityka Bezpieczeństwa Informacji oraz procedury Zarządzania Systemem Informatycznym. Dokumenty zamieszczone w tym systemie nie są dostępne dla wszystkich pracowników, a dostęp do niektórych treści wymaga szczególnych uprawnień. Służbowa poczta elektroniczna (e-mail) jest szyfrowana (protokoły SSL i TLS).

Ewentualne ujawnienie osobom nieuprawnionym informacji, uzyskanych przez funkcjonariusza publicznego[13] w związku z wykonywaniem czynności służbowych, których ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes, może wypełniać znamiona przestępstwa opisanego w art. 266 § 2 kodeksu karnego, zaś ujawnienie przez inną osobę informacji uzyskanych w związku z pełnioną funkcją czy wykonywaną pracą − przestępstwa opisanego w art. 266 § 1 kodeksu karnego.

Poziom etyczny sędziów TK i pracowników jego Biura sprawia, że w 30-letniej historii Trybunału Konstytucyjnego − przy setkach spraw rocznie (wliczając wstępną kontrolę skarg konstytucyjnych i wniosków) – „wycieki” propozycji rozstrzygnięć lub projektów orzeczeń nie zdarzały się.

[1] Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym z 2015 r. rozszerzyła możliwość wydawania wyroków na posiedzeniach niejawnych, co w sądach konstytucyjnych i międzynarodowych jest standardem (rozprawy należą tam do rzadkości).

[2] Poprzedzana ustawami z: 1 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.) i 29 kwietnia 1985 r. (Dz. U. Nr 22, poz. 98, ze zm.).
[3] Poprzedzana uchwałami Trybunału Konstytucyjnego z: 3 października 2006 r. (M.P. Nr 72, poz. 720), 22 października 1997 r. (M.P. Nr 81, poz. 788, ze zm.), 23 czerwca 1993 r. (niepubl.) i 16 grudnia 1985 r. (niepubl.).
[4] Poprzedzana uchwałami Trybunału Konstytucyjnego stanowiącymi załączniki do uchwał z: 4 lutego 2002 r. (niepubl.), 30 czerwca 1998 r. (niepubl.), 30 stycznia 1996 r. (niepubl.), 2 lutego 1989 r. (niepubl.) i 16 grudnia 1985 r. (niepubl.).
[5] Skargi konstytucyjne, niektóre wnioski oraz pytania prawne są wcześniej przedmiotem rozpoznania wstępnego, mającego na celu ustalenie czy spełniają konstytucyjne i ustawowe wymogi.
[6] W wypadku przeciwnym – gdy trzech sędziów przychyla się do podglądu o zgodności regulacji z Konstytucją, Trybunał Konstytucyjny wydaje wyrok w składzie pięcioosobowym.
[7] Ściśle: wydaje postanowienie o zwróceniu się do Prezesa TK o przekazanie sprawy do rozpoznania przez pełny skład Trybunału Konstytucyjnego.
[8] Zgodnie z § 43 ust. 2 załącznika do uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 września 2015 r. w sprawie Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego (M.P. poz. 823): „(…) Projekt orzeczenia i jego zasadniczych motywów oraz pisemnego uzasadnienia przedstawia na naradzie sędzia sprawozdawca”.
[9] Każdy sędzia decyduje, czy propozycję rozstrzygnięcia lub projekt orzeczenia udostępnia swojemu współpracownikowi.
[10] Art. 35 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2013 r. poz. 499, ze zm.) w związku z art. 43 ustawy o TK.
[11] Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, ze zm.).
[12] Ustawa z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 269, ze zm.).
[13] Patrz: art. 115 § 13 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. nr 88, poz. 553, ze zm.).