Wystarczyło znaleźć sposób na kontakt z nimi i gdzieś to dalej się ruszyło. Na naszym fanpage oraz stronie internetowej znacznie wzrosła aktywność internautów. Nasze teksty są komentowane zarówno przez zwykłych czytelników jak i specjalistów. Także ośrodki badawcze takie jak CBOS udzielają się w dyskusji. Ciągle napływają do nas prośby o analizę konkretnych artykułów, które czytelnikom wydały się nie do końca poprawne oraz, co nas bardzo cieszy, strona internetowa, na której zamieszczamy nasze artykuły zaczęła gromadzić coraz większą liczbę dyskutantów.
W niedługim czasie napisał o nas także „Newsweek” czy portal „naTemat”.

„Newsweek” pochwalił się w jednym ze swoich artykułów, że jest „najbardziej rzetelnym tytułem prasowym pod kątem prezentowania wyników badań, które ogłosiła grupa analityków z Na Straży Sondaży”.

Zgadza się. W naszym rankingu Newsweek zdobył pierwsze miejsce, choć tytuł najrzetelniejszej gazety brzmi może nazbyt szczytnie. Według kryteriów, jakimi oceniamy artykuły z sondażem Newsweek zdobył najwięcej punktów, choć i tak jest to niecałe 4 na 7. Widzimy jednak, że jest coraz lepiej. Działając od stycznia obserwujemy w ostatnich miesiącach wzrost liczby artykułów poprawnie cytujących badania, i to w czołowych nagłówkach gazet. Mamy nadzieję, że jest to w dużej mierze zasługa naszej działalności.

Plany na przyszłość Strażników Sondaży?

Nie chcemy stać w miejscu tylko rozwijać swoją działalność. Zdajemy sobie sprawę, że jest jeszcze wielka przestrzeń, która powinna być monitorowana, czyli artykuły w Internecie oraz programy telewizyjne. Jak najbardziej chcemy się tym zająć jednak moce przerobowe są ograniczone, dlatego szukamy nowych rozwiązań. Jesteśmy w trakcie rozmów o współpracy ze studentami z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Chcemy także rozszerzyć naszą działalność z funkcji czysto strażniczej na edukacyjną. Taką kampanię prowadzimy na naszej stronie internetowej jednak wiemy, że musimy zadbać też o kwestie promocyjną, czego się ciągle uczymy. Prócz rankingów tytułów prasowych myślimy również o rankingach dziennikarzy. Zakładam, że żaden z dziennikarzy nie chce, aby mówiono o nim, że błędnie interpretuje badania lub jest nierzetelny. Jednak pragnę podkreślić jeszcze raz, że nie na krytyce dziennikarstwa nam zależy, ale na zbudowaniu platformy współpracy, dzięki której zaufanie do sondaży zostanie odbudowane.