Kolejne próby uchwalania ustaw naprawczych i ustaw naprawiających ustawy naprawcze o Trybunale Konstytucyjnym, obstrukcje i nadużycia w zakresie sędziowskich nominacji, podważanie ostateczności wyroków i odmowa ich publikacji, blokowanie wyboru nowego prezesa – wszystko to powoduje, że mamy do czynienia z odwróceniem ról. To nie Trybunał poluje, to raczej na niego się poluje zastawiając różnego rodzaju, pełne prawnych eufemizmów i sofizmatów, pułapki. Symboliczna zwierzyna zmieniona w myśliwego okazuje się przy tym bardzo przebiegła w ramach wyimaginowanego przez siebie „prawa” do kpiny z konstytucji. Swoje działania próbuje bowiem ubrać w pozory legalizmu i legitymacji – czasami jest to powołanie się na nadrzędny interes narodu, innym razem mniej pompatyczne świadome uchwalanie ustaw sprzecznych z konstytucją, jeszcze innym razem prozaiczne pójście na zwolnienie lekarskie uzasadniające niemożność udziału w pracach ważnego organu państwowego.

Polowanie w odwróconych rolach trwa. Powstaje oczywiście pytanie, kiedy (i czy kiedykolwiek) nastąpi powrót do normalnych ról przewidzianych przez konstytucję? Tego niestety dzisiaj nie wiemy. Jeśli jednak to polowanie w odwróconych rolach zakończy się zgodnie z przyjętym planem, to przywracanie normalnych ról nie będzie już potrzebne – myśliwy i zwierzyna zleją się w jedną całość i powrócimy do znanych z przeszłości szczytnych idei jednolitości organów władzy państwowej i centralizmu demokratycznego.
________________________

Felieton wysłany jednocześnie do redakcji Gazety Wyborczej