Prof. Marek Chmaj

(…) Decyzja, by Sąd Najwyższy kierował się wyrokami Trybunału Konstytucyjnego podkreśla zasadę „check and balance” trójpodziału władzy. I pokazuje, że władza sądownicza jest w stanie znaleźć sposoby, by nie dać się uzależnić władzy ustawodawczej.

Uchwała dotyczy niby tylko Sądu Najwyższego, ale przecież sprawuje on nadzór nad sądami cywilnymi i wojskowymi. Dlatego można przypuszczać, że one też będą ją stosować przy rozpatrywaniu własnych spraw. Wreszcie, sędziowie SN podkreślili ostateczność wyroków Trybunału. Fakt ich publikacji nie ma żadnego znaczenia.

(…)  Zasady działania Sądu Najwyższego określa bowiem Konstytucja a uchwała sędziów jest dokumentem wewnętrznym SN. Tyle prawo. (…) Że wyroki TK są ostateczne i są powszechnie obowiązujące, jego sędziowie podkreślali wcześniej. Dzisiejsza uchwała SN tylko to potwierdza. (…)

Konstytucjonalista: Decyzja Sądu Najwyższego kompromituje ekspertów Zbigniewa Ziobry, rozmawiał Hubert Orzechowski, Newsweek.pl 26.04.2016