TK
Rok 2007
Andrzej Duda| kadencja prezesa TK| kadencja sędziego TK| kolejność wpływu| pełny skład| Trybunał Konstytucyjny| wybór prezesa TK
włącz czytnikA zatem niektóre sprawy czekają, choć za to inne – podlegają rozpatrzeniu. Dobrze to więc, czy źle?
Ministerstwo Sprawiedliwości nadesłało opinię, w której powtarza wszystkie argumenty autorów projektu, choć niektóre twórczo rozwija:
„Wydaje się także, iż omawiana propozycja może w konsekwencji podnieść rangę Trybunału Konstytucyjnego i jeszcze bardziej zwiększyć zaufanie do jego orzecznictwa.
Ponadto należy zwrócić uwagę na fakt, iż wprowadzenie omawianej tu zmiany może pozytywnie wpłynąć na realizację normy, wynikającej z art. 190 ust. 5 Konstytucji RP, a stanowiącej, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zapadają większością głosów. Z uwagi na fakt, iż Konstytucja milczy na temat dopuszczalności składów innych (mniejszych) niż pełny, wątpliwości może budzić obecny stan prawny, w którym orzeczenia mogą zapadać przy faktycznym udziale mniejszości sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Należy wreszcie zwrócić uwagę na zmianę dotyczącą art. 37 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Projektowana regulacja statuuje zasadę rozpoznawania spraw (wniosków, pytań prawnych i skarg konstytucyjnych) z uwzględnieniem kolejności ich wpływu. Można stwierdzić, iż wprowadzenie tego rozwiązania ma na celu zwiększenie niezależności Trybunału Konstytucyjnego i powinno być rozpatrywane łącznie z proponowanym brzmieniem art. 25 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Wydaje się bowiem, że zarówno orzekanie w pełnym składzie, jak i uzależnienie kolejności rozpatrywanych spraw od ich wpływu, może pozytywnie rzutować na niezawisłość sędziów Trybunału, a także służyć ograniczeniu ewentualnych politycznych oddziaływań na funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego.”
Czytelnikowi należy się tu wyjaśnienie, iż autorem owej kreatywnej interpretacji projektu, podpisanym pod opinią Ministerstwa Sprawiedliwości, jest podsekretarz w tym ministerstwie, dr Andrzej Duda.
Poprzednia … 2345 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Brak art. powiąznych.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.