Na 61. posiedzeniu Senatu zdecydował o wniesieniu do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego. Projektowana ustawa stanowi wykonanie obowiązku dostosowania systemu prawa do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Projekt wprowadza do kodeksu postępowania karnego możliwość zaskarżenia postanowienia dotyczącego kosztów nieopłaconej przez strony pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy. Trybunał Konstytucyjny uznał, że brak możliwości zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej przez strony pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, jest niezgodny z konstytucją.

Według Trybunału koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu są konstytucyjnie chronionym prawem majątkowym przysługującym pełnomocnikowi świadczącemu pomoc prawną z urzędu. Koszty te stanowią wynagrodzenie pełnomocnika za świadczoną pomoc prawną i wynikają ze stosunku prawnego łączącego pełnomocnika ze Skarbem Państwa. Zatem, zgodnie z projektem nowelizacji, w zakresie orzekania o kosztach procesu za sąd pierwszej instancji uznawany będzie ten sąd, który orzekł o zwrocie kosztów po raz pierwszy. (Do tej pory o zwrocie tych  kosztów mógł orzekać tylko sąd pierwszej instancji.) Więc np. sąd rejonowy rozstrzygający w sprawie karnej  jako formalnie sąd odwoławczy będzie traktowany jako sąd pierwszej instancji w odniesieniu do po raz pierwszy zasądzonych kosztów procesu.