Umorzenie postępowania przez Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie uchwał sejmu obecnej kadencji o odwołaniu 5 sędziów TK powołanych przez Sejm poprzedniej kadencji i powołujących 5 nowych wywołało wybuch entuzjazmu na prawej stronie z opiniami, że TK przyznał rację PiS-owi i Prezydentowi.

To całkowita nieprawda. Trybunał obradujący w składzie 10 osób a więc bez żadnego z sędziów spornych

1) uznał, że uchwały sejmu z 25.11 i 2.12 odwołujące 5 sędziów wybranych przez Sejm poprzedni i powołujących 5 nowych NIE MAJĄ MOCY PRAWNEJ, nie są aktami odwołania i powołania, lecz czymś w rodzaju deklaracji woli Sejmu, a to dlatego, że Sejm nie ma konstytucyjnego prawa odwoływać sędziów powołanych przez poprzedników, więc i powoływać nowych na ich miejsce, ani decydować, czy odwołano i powołano ich zgodnie czy niezgodnie z prawem. To jest stanowisko wszystkich 10 sędziów.

2) Siedmiu z tych dziesięciu sędziów uznało nadto, że uchwały te nie zawierają żadnych treści normatywnych, które by stosowały się szerzej niż do osoby wymienionej w uchwale i wobec tego nie podlegają ocenie przez TK, co nie zmienia faktu, że są to akty bez mocy prawnej. Na tej podstawie decyzją tej siódemki postępowanie umorzono. Jak widać nie ma to nic wspólnego z przyznaniem racji Sejmowi i Prezydentowi w sporze.

3) Trzech sędziów , w tym prezes Rzepliński złożyło zdanie odrębne dowodząc, że w zaskarżonych uchwałach są wkomponowane treści normatywne i powinny być wobec tego poddane one sprawdzeniu konstytucyjnemu. Tak więc NIE MA MOWY O KAPITULACJI TK, jest orzeczenie stojące na gruncie konstytucji, na którym mieści się zarówno przesądzające stanowisko siedmiu, jak i głosy odrębne trzech.

Na koniec warto podkreślić, że Trybunał orzekał w oparciu o starą ustawę o TK, a nie o tę znowelizowaną przez Sejm PiS, co też mówi wiele o konsekwentnej postawie Trybunału.
WOBEC NIEPOROZUMIEŃ I CELOWEGO FAŁSZOWANIA SENSU ORZECZENIA PROSZĘ O UPOWSZECHNIENIE TEGO KOMENTARZA.
Fb, Waldemar Kuczyński