Zdaniem ekspertów Rządowego Centrum Legislacji należy doprecyzować założenia do ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego. Nowe przepisy zakładające równoległe sporządzanie aktów w formie elektronicznej i papierowej mogą spowodować chaos, w przypadku, gdy pomiędzy wersjami będą istnieć rozbieżności.

Ustawodawca chce, by poza tradycyjnym sposobem sporządzania aktów stanu cywilnego, sporządzano je także w formie elektronicznej. Ta ostatnia forma ma mieć taką samą moc dowodową jak akty papierowe. Utrzymanie dotychczasowej formy sporządzania aktów jest - jak wskazują autorzy projektu - konieczne ze względów bezpieczeństwa.

RCL zwraca uwagę, że taka propozycja - bez doprecyzowania - może negatywnie wpłynąć na walor dowodowy aktów. Ustawa, zdaniem ekspertów, musi przesądzać, która wersja będzie wersją autentyczną, bo brak takich przepisów spowoduje ogromne problemy w przypadku różnic pomiędzy formą elektroniczną i papierową.

W opinii do projektu RCL krytykuje także zmiany dotyczące tworzenia urzędów stanu cywilnego. Ustawa jednoznacznie rozwiązać ma kwestię uprawnień do tworzenia urzędów dla kilku okręgów, wskazując, że będzie to robił wojewoda w formie aktu prawa miejscowego. Takie rozwiązanie może być niekonstytucyjne - stwierdzają rządowi eksperci. Będzie tak dlatego, że gminie zleca się zadania jedynie w formie ustawy, a projektowane przepisy dadzą wojewodzie uprawnienie, by w drodze zarządzenia nakazał gminie utworzenie i prowadzenie urzędu.

Pomysły MSW bardzo krytykuje także Krajowa Rada Sądownictwa. Zwraca uwagę, że ustawa powinna doprecyzować obowiązki sędziów w zakresie przekazywania danych będących podstawą sporządzenia aktu. Za wątpliwy sędziowie uznają obowiązek przeprowadzenia procedury uznania ojcostwa przed wpisaniem do aktu urodzenia wzmianki o zawarciu małżeństwa przez jego rodziców. Jednoznacznie negatywnie KRS zaopiniował zniesienie obowiązku umieszczania w akcie zgonu miejsca zamieszkania zmarłego - spowoduje to problemy przy określeniu właściwości miejscowej sądu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Niezasadne, zdaniem sędziów, jest także podwyższenie opłat dla osób chcących zawrzeć małżeństwo wyznaniowe, a do tego doprowadzi wprowadzenie obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej za wydanie zaświadczenia stwierdzającego brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa (oprócz opłaty za sporządzenie aktu małżeństwa). Wątpliwości KRS - z punktu oceny wiarygodności aktu - budzi także wydawanie aktu w formie elektronicznej, bez pieczęci kierownika USC.
Lex.pl