Prezydium Rady Krajowej NSZZ Rolników Indywidualnych "Solidarność" wystosowało wniosek do Trybunału Konstytucyjnego dotyczący stwierdzenia niezgodności z Konstytucją Ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 r.

Związek wnosi o uznanie, iż ustawa nakłada na rolników prowadzących gospodarstwa o powierzchni co najmniej 6 ha przeliczeniowych obowiązek uiszczania składek na ubezpieczenie zdrowotne za 2012 r. już w czasie trwającego roku składkowego, przez co naruszone są zasady wypływające z demokratycznego państwa. Ponadto ustawa wprowadza nierówne i nieuzasadnione zróżnicowane traktowanie rolników w zakresie uiszczania składek na ubezpieczenie zdrowotne polegające na wprowadzeniu regulacji. Regulacja ta zakłada, że za rolników posiadających gospodarstwa rolne o powierzchni mniejszej niż 6 ha przeliczeniowych składki opłacać ma Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Rolnicy posiadający natomiast gospodarstwa o powierzchni co najmniej 6 ha przeliczeniowych, zobowiązani są opłacać składki ubezpieczenia zdrowotnego samodzielnie.

– Próżno szukać w uzasadnieniu rządowego projektu ustawy, dlaczego akurat rolnicy mający gospodarstwa o powierzchni co najmniej 6 ha muszą sami płacić składki. Dlaczego jako granicy nie przyjęto na przykład 10 ha? – pyta senator Jerzy Chróścikowski, przewodniczący NSZZ RI „Solidarność”, w wypowiedzi dla Dziennika Gazety Prawnej.

To już drugi wniosek w tej samej sprawie. Wcześniej do TK taki dokument złożyła Krajowa Rada Izb Rolniczych. Także w nim rolnicy zwracają uwagę na złamanie konstytucyjnej zasady równości. Jednocześnie wskazują, że w systemie pracowniczym składki zdrowotne podlegają odliczeniu od kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w części obciążają bezpośrednio wynagrodzenie za pracę ubezpieczonego. Rolnicy powinni zatem płacić składki zdrowotne od dochodów netto, czyli od podatku rolnego.