Po dziewiąte, ewentualna nowa ustawowa regulacja funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego powinna przewidywać odpowiednią vacatio legis - tak by Trybunał zdążył się przygotować do efektywnego stosowania nowej ustawy oraz by miał możliwość - w razie zaskarżenia jej przez któryś z uprawnionych podmiotów - skontrolować jej konstytucyjność przed ich wejściem w życie[51].

Szanowni Państwo!

W tym roku Trybunał Konstytucyjny obchodzi swoje trzydziestolecie. Jubileusz ten jest liczony od wydania pierwszego wyroku przez Trybunał, w którym stwierdził niezgodność rozporządzenia Rady Ministrów z konstytucją, ku osłupieniu ówczesnej władzy. Z kolei w przyszłym roku minie dwadzieścia lat od uchwalenia i wejścia w życie Konstytucji III Rzeczypospolitej Polskiej. Ustrój demokracji konstytucyjnej państwa zachodniej kultury prawnej może mieć swoje wady. Niemniej, ustanowienie Konstytucji z 1997 roku i porządna regulacja w niej ustroju Trybunału Konstytucyjnego należą do najważniejszych zdarzeń w najnowszej historii politycznej i prawnej Polski. Pod rządami Konstytucji, ustanowionej wolą Narodu, i chronionej orzecznictwem Trybunału, Polska wstąpiła do NATO i Unii Europejskiej. W coraz większym stopniu zaszczepiała też na swoim terytorium wartości zachodniej kultury prawnej, opartej na demokracji, rządach prawa oraz na przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka. Również Polska coraz więcej sama wnosiła do tej kultury prawnej. Nie odwracajmy się od naszego wspólnego sukcesu.

Dziękuję za uwagę.

__________________

[1]Wyrok z 7 października 2015 r., K 12/14.
[2]Wyrok z 28 października 2015 r., K 21/14.
[3]Wyrok z 14 kwietnia 2015 r., P 45/12.
[4]Wyrok z 2 czerwca 2015 r., K 1/13.
[5]Wyrok z 14 października 2015 r., Kp 1/15 i wyrok z 3 grudnia 2015 r., K 34/15.
[6]Wyrok z 14 października 2015 r., Kp 1/15. Zob. też analogiczny wyrok w roku bieżącym - wyrok z 25 maja 2016r.,Kp 5/15.
[7]Wyrok z 3 grudnia 2015 r., K 34/15.
[8]Wyrok z 9 grudnia 2015 r., K 35/15.
[9]Wyrok z 9 marca 2016 r., K 4/15.
[10]Wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16.
[11]Wyroki: z 3 grudnia 2015 r., K 34/15; z 9 grudnia 2015 r., K 35/15; z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16.
[12]Wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15.
[13]Uchwala Senatu Rzeczypospolitej Pol-kiej z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie zmiany Regulaminu Senatu (M.P. Nr 86, poz. 925).
[14]Zob. uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu projektów ustawy: o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dot. postanowienia z 11 lutego 2014 r., S 2/14); zmieniającej ustawę - Kodeks po-,tępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawę o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (dot. wyroku z 3 czerwca 2014 r., K 19/11); o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dot. postanowienia z 29 lipca 2014 r., S 4/14); o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Praw o o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dot. wyroku z 8 kwietnia 2014 r.. SK 22/11).
[15]Druk nr 45/IX Kadencja (dot. wyroku z 20 października 2019 r., P 37/09)
[16]Druk nr 46/IX Kadencja (dot. wyroku zzz 18 listopada 2014 r., SK 7/11)
[17]Druk nr 72 IX Kadencja (dot. wyroku z 28 lutego 2012 r., K 5/11)
[18]Druk nr 73 IX Kadencja (dot. wyroku z 9 kwietnia 2015 r., K 14/13)
[19]Druk nr 99 IX Kadencja (dot. wyroku z 5 lutego 2015 r., K 60/13)
[20]Druk nr 154 IX Kadenccja (dot. wyroku z 12 maja 2015 r., P 46/13)
[21] Zob. porządek obrad senackiej Komisji Ustawodawczej na stronie Senatu: www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/posiedzenia,163,1,komisja-ustawodawcza.html; dostęp: 4 października 2015 r.
[22]Wyrok z 3 grudnia 2015 r., K 34/15.
[23]Wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15.
[24]Wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16.
[25]Wyrok z 6 kwietnia 20l6r., P 5/14.
[26]Wyrok z 25 maja 2016 r., Kp 5/15.
[27]Wyrok z 7 czerwca 2016 r., K 8/15.
[28]Wyrok z 8 czerwca 2U16 r., P 62/14.
[29]Wyrok z 8 czerwca 2016 r., K 37/13.
[30]Wyrok z 21 czerwca 2016 r., SK 2/15.
[31]Wyrok z 28 czerwca 2016 r., SK 31/14.
[32]Wyrok z 28 czerwca 2016 r., K 31/15.
[33]Wyrok z 6 lipca 2016 r., P 131/15.
[34]Poselski projekt ustawy o statusie sędziów Trybunatu Konstytucyjnego (druk nr 880 VIII kadencja;.
[35] Zob. art. 35 projektu ustawy, o którym mowa w poprzednim przypisie.
[36]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 5.4.3 uzasadnienia i wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 5 i 7 uzasadnienia.
[37]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 5.4.3 uzasadnienia i wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 5.5 uzasadnienia.
[38]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r. K 47/15, cz. III, pkt 5.3.2, 5.3.3 i 5.11 uzasadnienia i powołane tam orzecznictwo oraz wyrok z 11 sierpnia 2016 r.. cz. III, pkt 6.1 uzasadnienia.
[39]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 5.6.5 i 5.9.5 uzasadnienia.
[40]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 5.6.5 uzasadnienia.
[41]Zob. wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 6.2 uzasadnienia.
[42]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III. pkt 5.7.5 uzasadnienia i wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 6.3 uzasadnienia.
[43]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III pkt 5.8.5 uzasadnienia.
[44]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III. pkt 5.7.5 uzasadnienia i wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 8.3 i 8.4 uzasadnienia.
[45]Zob. wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 6.5 uzasadnienia.
[46]Zob. wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 9 uzasadnienia.
[47]Zob. wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 6.6 uzasadnienia.
[48]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 6.1.7, 6.2.8 i 6.3.6 uzasadnienia.
[49]Zob. wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 10 uzasadnienia.
[50]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 5.10.5 uzasadnienia i wyrok z 11 sierpnia 2016 r., K 39/16, cz. III, pkt 8.1, S.2 i 8.4 uzasadnienia.
[51]Zob. wyrok z 9 marca 2016 r., K 47/15, cz. III, pkt 4.6 i 4.8 uzasadnienia.