HFPC zaapelowała do Prezydenta o skierowanie, jeszcze przed podpisaniem, do Trybunału Konstytucyjnego ustawy o izolacji osób stwarzających zagrożenie.
Ustawa przewiduje możliwość przymusowego skierowania niektórych więźniów na terapię w warunkach izolacji, jeśli stwierdzono u nich np. zaburzenie osobowości, które może skutkować popełnieniem przez nich poważnych przestępstw przeciwko życiu lub wolności seksualnej.

„Helsińska Fundacja Praw Człowieka monitorowała prace nad ustawą i kilkakrotnie przedstawiała opinie prawne, w których podkreślaliśmy, że przyjęte rozwiązania mogą naruszać standardy ochrony praw człowieka” – mówi Barbara Grabowska, prawniczka HFPC. Jednoznacznie negatywną ocenę przedstawili także Krajowa Rada Sądownictwa, Prokurator Generalny, środowisko lekarzy psychiatrów, jak również eksperci Biura Analiz Sejmowych.

Główne zarzuty kierowane pod adresem ustawy dotyczą naruszenia zakazu stosowania prawa wstecz oraz tego, że przymusowa bezterminowa izolacja w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zaburzeniom Dyssocjalnym zbyt mocno ingeruje w wolność osobistą.
„W piśmie do Prezydenta RP wskazaliśmy, że istnieją inne, bardziej proporcjonalne środki ochrony społeczeństwa przed osobami stwarzającymi zagrożenie, jak na przykład możliwość zastosowania dozoru elektronicznego” – dodaje Barbara Grabowska.

Zdaniem lekarzy psychiatrów nie jest możliwe z medycznego punktu widzenia przeprowadzenie skutecznej terapii zaburzeń osobowości wbrew woli osoby poddanej takiej terapii. W efekcie może to doprowadzić do sytuacji, w której sama terapia okaże się pozorna i umożliwi nawet dożywotnią izolację osób mogących stwarzać zagrożenie.

W ostatnich dniach, na potrzebę przeprowadzenia kontroli prewencyjnej tej ustawy wskazali także prof. Andrzej Zoll, prof. Ewa Łętowska oraz prof. Józef Gierowski.