Stanisław Biernat, Zbigniew Cieślak, Maria Gintowt-Jankowicz, Wojciech Hermeliński, Adam Jamróz, Marek Kotlinowski (votum separatum do pkt 1-24), Teresa Liszcz, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar, Andrzej Rzepliński, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Andrzej Wróbel (zdanie odrębne do pkt 6, 9-11, 17-20), Marek Zubik

Po ogłoszeniu sentencji wyroku,

na konferencji prasowej prezes TK Andrzej Rzepliński przypomniał, że cała sprawa zaczęła się od próby działkowca, który chciał dotrzeć do informacji o działaniu PZD. "I zderzył się ze ścianą". Okazało się, że to jest niemożliwe, a prawo daje PZD szczególne uprawnienia, które nie mają żadnego związku z ideą użytkowania ogrodów działkowych. Zgodnie z regułami wolnego, demokratycznego społeczeństwa PZD będzie dalej działać, tyle, że będzie musiał respektować te same zasady, które regulują funkcjonowanie innych stowarzyszeń.

Przewodniczący Stanisław  Biernat przypomniał, że  z wyroku TK wynika poparcie Trybunału dla idei ogrodów działkowych. Przepisy, które zostały uznane za niekonstytucyjne, dotyczą Polskiego Związku Działkowców, który ma uprawnienia przyznane na podstawie ustawy, a nie ustawy o stowarzyszeniach. Trybunał chciał też wzmocnić sytuację właścicieli gruntów, użytkowanych przez ogrody działkowe.  Zadaniem ustawodawcy, któremu Trybunał daje 18 miesięcy na poprawienie przepisów, będzie wyważenie wszystkich interesów, zgodnie z wzorcami konstytucyjnymi. [pr]