TK
ETPC: prewencyjne zatrzymanie kibola jest usprawiedliwione!
chuligaństwo| ETPC| Europejska konwencja Praw Człowieka| Hesja| kibic| Niemcy| ustawka
włącz czytnik7 marca Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygając skargę niemieckiego kibica (Ostendorf przeciwko Republice Federalnej Niemiec, skarga nr 15598/08), prewencyjnie zatrzymanego przed meczem jego drużyny futbolowej orzekł, że zatrzymanie było usprawiedliwione. - nie został pogwałcony par. 1 artykułu 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (prawo do wolności i bezpieczeństwa). W tej sprawie kibic drużyny piłki nożnej poskarżył się na policję za przetrzymanie go przez 4 godziny w areszcie, co miało uniemożliwić mu udział w zorganizowaniu „ustawki” między chuliganami w związku z meczem i uczestnictwo w niej.
Podstawowe fakty
Skarżący, Henrik Ostendorf, obywatel niemiecki mieszkający w Bremie, udawał się z grupą innych osób do Frankfurtu n. Menem na mecz piłki nożnej. 10 kwietnia 2004 roku został zatrzymany we Frankfurcie przez policję. Odebrano mu telefon komórkowy, a on sam był przetrzymany przez 4 godz. w policyjnej izbie zatrzymań; zwolniony został w godzinę po zakończaniu meczu. Policja w Bremie poinformowała policję frankfurcką o podejrzeniach wobec H. Ostendorfa o to, że jest przywódcą grupy chuliganów gotowych do podjęcia aktów przemocy. Przed zatrzymaniem policja w trakcie rewizji członków grupy znalazła m.in. rękawiczki wypełnione piaskiem i kominiarki. Cała grupa znalazła się pod policyjnym nadzorem, a Ostendorf otrzymał polecenie, by się nie oddalał. Jednak skarżący zniknął – policja odnalazła go ukrytego w toalecie pobliskiego pubu.
H. Ostendorf złożył skargę na policję we Frankfurcie za bezprawne przetrzymywanie go przez 4 godziny w sądzie administracyjnym przeciwko Landowi Hesji. W 2006 roku sąd apelacyjny oddalił jego powództwo, uzasadniając to koniecznością zapobieżenia złamaniu prawa.
28 lutego 2008 roku Sąd Konstytucyjny nie przyjął skargi konstytucyjnej H. Ostendorfa.
Decyzja Sądu ETPC
Sąd ETPC, w siedmioosobowym składzie, uznał, że skarżący został zatrzymany na 4 godziny po tym, jak oddalił się od grupy swoich kolegów, którzy otrzymali polecenie nie opuszczania jej. Jak ustaliła policja, był on w kontakcie z miejscowym, frankfurckim chuliganem.
Sąd ETPC jest przekonany, że policja miała wystarczające informacje, by podejrzewać Ostendorfa o przygotowanie bójki między grupami chuliganów, podczas której złamane zostałoby prawo, szczególnie przez akty skierowane przeciwko zdrowi ludzkiemu oraz porządkowi publicznemu. Można więc przyjąć, że zatrzymanie zapobiegło złamaniu prawa.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.