TK
ETPC vs Zjednoczone Królestwo
al-Masri| ekstradycja| ETPC| terroryzm| USA
włącz czytnikEuropejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zdecydował 10 kwitnia, że Wielka Brytania ma prawo dokonać ekstradycji do Stanów Zjednoczonych Abu Hamzy al-Masriego i czterech innych podejrzanych o działalność terrorystyczną.
Mustafa Kamal Mustafa, znany także jako Abu Hamza al-Masri, twierdzi, że utracił posiadane wcześniej obywatelstwo Egiptu, ale władze Wielkiej Brytanii traktują go nadal jako obywatela egipskiego. Zarzuca mu się udział w akcji porwania 16 zakładników w Jemenie w 1998 roku oraz głoszenie w Afganistanie kazań, nawołujących do dżihadu.
Pozostali czterej - Seyla Talha Ahsan, Adel Abdul Bary, Khaled al-Fawwaz i Babar Ahmad - podejrzani są m. in o udział lub pomoc w zamachach bombowych na ambasady USA w Dar es Salam w Tanzanii oraz w Nairobi w Kenii, w wyniku których zginęło ponad 200 osób.
Theresa May, minister spraw wewnętrznych Wielkiej Brytani, zapowiedziała, że brytyjski rząd dokona ekstradycji "jak tylko to będzie możliwe", czyli po wyczerpaniu procedury odwoławczej. Trybunał zastrzegł jednak, że cała piątka nie powinna zostać poddana ekstradycji do czasu uprawomocnienia się jego orzeczenia - co może potrwać miesiące - lub do czasu zakończenia ewentualnej procedury odwoławczej.
Na podstawie stawianych wszystkim 5 podejrzanym w USA zarzutów mogliby oni zostać skazani na kary dożywotniego pozbawienia wolności, którą odbywaliby w więzieniach o zaostrzonym rygorze bezpieczeństwa. Trybunał miał rozstrzygnąć, czy panujące tam warunki - betonowe meble w celach, małe okna, ograniczenia w korzystaniu z natrysków i brak komunikacji ze światem zewnętrznym - naruszają europejskie normy przestrzegania praw człowieka.
Ostatni wyrok ETPC kontrastuje z innym wyrokiem, ze stycznia, gdy Trybunał uznał, że Abu Qatada, radykalny kaznodzieja, którego kazania inspirowały wielu terrorystów w Europie, nie może być wydany przez Wlk. Brytanię jego ojczystej Jordanii, gdyż byłby tam narażony na tortury.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Brytyjski minister krytykuje Trybunał w Strasburgu
Rada Europy ma plan usprawnienia Trybunału w Strasburgu
ETPC: więzienie dla ciężko chorego to nieludzkie traktowanie
Francja chce uniemożliwić wyjazdy nieletnich dżihadystów do Syrii
Rzecznik Generalna TS UE o znajomości języka jako warunku połączenia rodziny
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.