Marszałek Ewa Kopacz:

Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 393. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.

W poprawce 1. wnioskodawcy proponują skreślić pkt od 2 do 6. Z poprawką tą łączą się poprawki 9. i 10. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek.

O głos celem zadania pytania poprosił pan poseł Jerzy Szmit. Bardzo proszę.

Poseł Jerzy Szmit:

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czasie prac nad tym projektem uchwały w czasie drugiego czytania zgłoszono 10 poprawek. Poprawki pochodziły z różnych klubów, dotyczyły różnych materii uchwały. Niestety decyzją komisji, nad czym bardzo ubolewam, popartą przez przedstawiciela Biura Legislacyjnego zdecydowano, że nad tymi wszystkimi poprawkami mamy głosować łącznie. Powoduje to, że będziemy głosowali jednocześnie nad bardzo różną materią. Co więcej, tak naprawdę nie było dyskusji...

(Poseł Krystyna Skowrońska: Była.)

...na temat tych poprawek w czasie posiedzenia komisji.

(Poseł Renata Zaremba: Chyba pan poseł spał.)

Jest to rażące złamanie regulaminu Sejmu, jest to rażące złamanie również ustaw, które o tym mówią. W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra: Dlaczego taka procedura została przyjęta? Dlaczego głosujemy łącznie nad poprawkami, które dotyczą tak różnej materii?

Marszałek Ewa Kopacz:

Dziękuję bardzo, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 9. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 295 posłów, przeciwnego zdania było 131 posłów, wstrzymało się od głosu 12 posłów. Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.