7. Postępowanie przed TK zostało w nowej ustawie uregulowane ze znacznie większą szczegółowością i precyzją, co już generalnie zostało wcześniej odnotowane. Poświęcono mu kilka kolejnych rozdziałów, począwszy od zasad ogólnych postępo­wania (rozdz. 4), poprzez kolejno wstępną kontrolę wniosków, pytań prawnych i skarg (w projekcie zaznaczono, że chodzi o kontrolę formalną), a wreszcie regulację roz­praw i posiedzeń (rozdz. 6). Jak poprzednio i bez większych zmian (art. 44) nowa usta­wa określa, jakie sprawy rozpatrywane są w poszczególnych składach: pełnym (co naj­mniej 9 sędziów), pięcioosobowym i trzyosobowym, przenosząc jednak do tego ostatniego składu kwestię nadania lub odmowy nadania dalszego biegu skardze kon­stytucyjnej lub wnioskom podmiotów z art. 190 ust. 1 pkt 3-5. Jest to swoiste wzmoc­nienie sytuacji zaskarżeń obywatelskich poprzez podjęcie decyzji w składzie kolegial­nym, nie zaś jednoosobowo, jak dotychczas (kiedy to tylko zażalenie na odmowę rozpatrywał skład trzyosobowy). W uzasadnieniu ten aspekt jest akcentowany jako wzgląd pragmatyczny, który spowoduje znaczną oszczędność czasu przy jednorazo­wym (od razu w składzie trzech sędziów) rozpatrywaniu sprawy.