TK



Referendarz sądowy a Konstytucja

Konstytucja| Kpc| referendarz

włącz czytnik

Ad. 2. Nie wszystkie obowiązki sędziowskie należy przerzucać na referendarza, bo niektóre lepiej wykona asystent (np. ustanowienie kuratora, wynagrodzenie biegłego) lub sekretarz (np. zgoda na wydanie odpisu z akt sprawy, archiwizacja akt itp.). Asystent mógłby wydawać niektóre zarządzenia czy nawet postanowienia samodzielnie, choć w imieniu sędziego. Uwolnieniu „mocy przerobowych” w sądach powinno też sprzyjać racjonalne spojrzenie na procedury sądowe. Na przykład postępowanie cywilne domaga się ograniczenia zakresu spraw wymagających przeprowadzenia rozprawy, poprzez np.:
a) umożliwienie referendarzowi w postępowaniu upominawczym pozostawienia części powództwa bez rozpoznania, dzięki czemu mniej spraw trafiałoby na wokandę z powodu częściowej bezzasadności roszczenia (http://przedsad.blogspot.com);
b) przywrócenie, a nawet rozszerzenie przesłanek wydawania wyroków na posiedzeniu niejawnym. Taka możliwość, ułomna zresztą, jest przewidziana w przepisach o postępowaniu gospodarczym, które utracą moc 3 maja br.

Publicystyka

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.