TK
SN: można krytykować sprzedaż symboli nazistowskich na Allegro
Allegro| Andrzej Tomaszek| Fundacja Zielone Światło| HFPC| ideologia neofaszystowska| Irmina Pacho| RPO| Sąd Najwyższy| symbole nazistowskie| Waffen SS
włącz czytnik24 lipca Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pełnomocników Grupy Allegro. SN stwierdził, że Fundacja Zielone Światło i J.M. dopuścili się dozwolonej prawem krytyki modyfikując logo Allegro tak, by zawierało symbole nazistowskiej SS.
Sprawa dotyczy akcji społecznej „Nazizmu Nigdy Więcej na Allegro”, której elementem był rysunek: „Nazistowskim Gadżetom mówimy nie. Stop Allegro”. Przedstawiał on logo portalu allegro.pl, które zawierało w sobie symbol SS. W styczniu 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił pozew o naruszenie dóbr osobistych Grupy Allegro przeciwko Fundacji Zielone Światło i J.M.
Sąd Najwyższy, podobnie jak Sąd Apelacyjny, wskazał, że doszło do naruszenia dobrego imienia Grupy Allegro. Stało się to poprzez podanie do publicznej wiadomości informacji dotyczącej organizacji aukcji symbolami nazistowskimi przez Allegro, a zwłaszcza czerpania z nich korzyści finansowych. Naruszenie dobrego imienia firmy miało też polegać na zmodyfikowaniu logotypu portalu. Sąd uznał, że takie działania ukazują bowiem negatywny obraz Grupy Allegro w odbiorze osób trzecich, co może doprowadzić do osłabienia zaufania opinii publicznej do tej osoby prawnej.
W ocenie SN, nie ma jednak wątpliwości, że Fundacja Zielone Światło oraz J.M. działali w imię społecznie uzasadnionego interesu. Oznacza to, że podjęte przez nich działania nie przekraczały dopuszczalnych form krytyki, gdyż w sarkastyczny sposób wyrazili oni wartości społeczne. SN ponadto zwrócił uwagę na kontekst historyczny oraz na fakt odradzania się ideologii neofaszystowskiej.
„Z zadowoleniem przyjęliśmy dzisiejszy wyrok Sądu Najwyższego. Jest on niezwykle ważny dla wyznaczenia granicy wolności słowa oraz dozwolonej prawem krytyki w przestrzeni publicznej” – mówi Irmina Pacho, prawniczka HFPC.
„Należy pamiętać, że akcja społeczna stanowiła sprzeciw wobec organizowania aukcji internetowych, których przedmiotem były gadżety o charakterze nazistowskim. Została ona również podjęta w odpowiedzi na brak reakcji ze strony portalu allegro.pl na wcześniejsze interwencje pozwanych. Nieusunięcie przez portal tychże symboli mimo wielokrotnych interwencji uzasadniało zatem odwołanie się do krytyki w ostrzejszy, bardziej wyrazisty sposób” – dodaje Irmina Pacho.
Pełnomocnikiem pro bono Fundacji Zielone Światło jest adw. Andrzej Tomaszek z Kancelarii Drzewiecki, Tomaszek & Wspólnicy. Helsińska Fundacja Praw Człowieka obserwowała proces. Do sprawy przyłączył się Rzecznik Praw Obywatelskich.
HFPC
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.