TK



TK: niekonstytucyjny przepis o ewidencji producentów i nadawaniu numeru identyfikacyjnego rolnikom

ewidencja gospodarstw rolnych| Marek Zubik| małżoeństwo rolników| NSA| numer identyfikacji| rozdzielność majątkowa| Stanisław Biernat| Trybunał Konstytucyjny| Unia Europejska

włącz czytnik

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, nie można przyjąć, aby z zasady zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikał zakaz stanowienia przez ustawodawcę przepisów dotyczących warunków przyznawania pomocy z funduszów przewidzianych w ramach wspólnej polityki rolnej ze względu na przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego odnoszące się do stosunków majątkowych między małżonkami. Biorąc pod uwagę sposób sformułowania zarzutu, należy stwierdzić, że sąd pytający wnioskuje o kontrolę zgodności  przepisów ustawy o systemie ewidencji z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; Trybunał Konstytucyjny nie ma kompetencji do dokonywania tzw. kontroli poziomej.

Trybunał Konstytucyjny – uwzględniając treść zarzutu naruszenia zasady poprawnej legislacji i przytoczoną przez NSA argumentację – stwierdził, że  NSA nie poddał w wątpliwość sposobu sformułowania kwestionowanego przepisu, czy też jego precyzji lub zakresu zastosowania. NSA zakwestionował treść art. 12 ust. 4 ustawy o systemie ewidencji, co nie może stanowić przedmiotu oceny z punktu widzenia zasady poprawnej legislacji.

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, z treści uzasadnienia pytania prawnego wynika, że NSA zarzuca naruszenie przez zaskarżony przepis zasady równości wyrażony w art. 32 ust. 1 w związku z art. 18 konstytucji. Kwestionowany przepis różnicuje sytuację między posiadaczami gospodarstw rolnych, którzy pozostają w związku małżeńskim, a posiadaczami, którzy nie pozostają w związku małżeńskim, a także różnicuje sytuację samych małżonków, z których tylko jeden jest wpisany do ewidencji producentów. Trybunał Konstytucyjny zauważył, że zróżnicowanie wynikające z obowiązywania art. 12 ust. 4 ustawy o systemie ewidencji nie pozostaje w bezpośrednim związku z celem przepisów, w których zawarta jest kontrolowana norma. Stosowanie zaskarżonego przepisu może spowodować wyłączenie wsparcia z funduszy przewidzianych w ramach wspólnej polityki rolnej pewnej kategorii rolników pozostających w związku małżeńskim i posiadających  odrębne gospodarstwo rolne ale niewpisanych do ewidencji i z tego powodu pozbawionych statusu producenta rolnego.

Trybunał Konstytucyjny

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.