TK
TK o surowszej karze zastępczej
Kodeks karny wykonawczy| Konstytucja| lex retro non agit| Małgorzata Pyziak-Szafnicka| nulla poena sine lege| państwo prawa| Trybunał Konstytucyjny| Wojciech Hermeliński| wsteczne stosowanie prawa
włącz czytnikZdaniem TK, orzeczenie o niezgodności zaskarżonego uregulowania z art. 42 ust. 1 konstytucji w aspekcie wynikającej z tego przepisu zasady nulla poena sine lege implikuje jego niezgodność z art. 2 konstytucji (ochrona zaufania obywateli do państwa i prawa, wynikająca z konstrukcji państwa prawnego).
Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Małgorzata Pyziak-Szafnicka, I sprawozdawcą był sędzia TK Wojciech Hermeliński, II sprawozdawcą był Maria Gintowt-Jankowicz.
Poprzednia 12 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.