Sąd orzekł wobec tego, że zamrożenie aktywów pięciu Ukraińców nie spełnia kryteriów wskazania i dlatego stwierdził jego nieważność za okres od dnia 6 marca 2014 r. do dnia 5 marca 2015 r.

UWAGA: Odwołanie od orzeczenia Sądu, ograniczone do kwestii prawnych, może zostać wniesione do Trybunału w terminie dwóch miesięcy od dnia zawiadomienia o tym orzeczeniu.

¹ W międzyczasie Rada wykreśliła z wykazu nazwisko syna M. Azarowa z dniem 6 marca 2015 r. Natomiast nazwiska pozostałych czterech Ukraińców pozostawiono w wykazie na okres od dnia 6 marca 2015 r. do dnia 6 marca 2016 r., przy czym podano różne powody tego umieszczenia. Przedłużenie zamrożenia aktywów tych osób obecnie jest badane przez Sąd w odrębnych postępowaniach (sprawy T-215/15, Azarow/Rada, T-221/15, Arbuzow/Rada i T-731/15 Klujew/Rada; E. Stawickij nie wniósł natomiast skargi). Wynika stąd, że mimo stwierdzenia nieważności zamrożenia aktywów za okres od dnia 6 marca 2014 r. do dnia 5 marca 2015 r., aktywa trzech Ukraińców, którzy wnieśli skargi na nowe środki ograniczające (M. Azarowa, S. Arbuzowa i S. Klujewa) pozostają zamrożone do czasu wydania przez Sąd orzeczenia dotyczącego okresu po 6 marca 2015 r.
² Wyrok Sądu z dnia 26 października 2015 r. Andrij Portnow/Rada (T-290/14, zob. również komunikat prasowy nr 129/15).