Państwo

  • Samorząd Województwa Łódzkiego będzie stosował się do wyroków Trybunału Konstytucyjnego

    Samorząd Województwa Łódzkiego będzie stosował się do wyroków Trybunału Konstytucyjnego
    Stanowisko Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 24 maja 2016 r. w sprawie stosowania się do orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego więcej
  • Uchwała Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego z 20 maja 2016 roku

    Uchwała Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego z 20 maja 2016 roku
    Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego wyraża sprzeciw wobec przejawów braku poszanowania przez przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej dla zasady trójpodziału i równowagi władz zawartej w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Działania takie godzą w autorytet Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, a w konsekwencji - autorytet całego Państwa. więcej
  • Uchwala Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Toruniu z 14 maja 2016 roku

    Uchwala Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Toruniu z 14 maja 2016 roku
    Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Toruniu przyjmuje z uwagą, zrozumieniem i poszanowaniem Uchwałę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2016 roku, w której potwierdzono, że „orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego podlegają niezwłocznemu opublikowaniu”, a „niepublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego, stwierdzający niezgodność z Konstytucją określonego przepisu, uchyla domniemanie jego zgodności z Konstytucją z chwilą ogłoszenia wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w toku postępowania”. więcej
  • Komisja Wenecka wróci do spraw polskich

    Komisja Wenecka wróci do spraw polskich
    Na 107 Sesji Plenarnej Komisji Weneckiej, która odbędzie się 10 i 11 czerwca w Wenecji, Komisja powróci do spraw polskich w dwóch wymiarach. więcej
  • Sąd Najwyższy o wyroku wydanym z udziałem sędziego delegowanego tylko na dzień rozprawy

    Sąd Najwyższy o wyroku wydanym z udziałem sędziego delegowanego tylko na dzień rozprawy
    ​Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 17 maja w składzie siedmiu sędziów zagadnienia prawnego o sygn. III CZP 103/15 podjął uchwałę następującej treści:Skład sądu, w którym uczestniczył sędzia sądu okręgowego delegowany przez prezesa sądu apelacyjnego na podstawie art. 77 § 9 ustawy z dnia 21 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 133 ze zm.) do pełnienia obowiązków sędziego w sądzie apelacyjnym w określonym dniu, a następnie - po odroczeniu ogłoszenia orzeczenia w sprawie rozpoznanej z jego udziałem - do pełnienia obowiązków sędziego w tym sądzie w dniu ogłoszenia orzeczenia w tej sprawie, nie jest sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.). więcej
  • Kary administracyjne - o zmianę prawa apeluje RPO i Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych

    Kary administracyjne - o zmianę prawa apeluje RPO i Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych
    Wzrost liczby przepisów przewidujących wysokie administracyjne sankcje pieniężne powoduje, że coraz więcej zwraca się ze skargami zarówno do sądów administracyjnych, jak i Rzecznika Praw Obywatelskich. Ludzie nie rozumieją, dlaczego ich tak potraktowano. Zdarza się też, że za jeden czyn ponoszą i odpowiedzialność karną i daleko surowszą odpowiedzialność administracyjną, a nakładane administracyjne kary pieniężne miały przede wszystkim charakter fiskalny i penalny, a nie charakter restytucyjno-prewencyjny. Występowanie dwóch albo więcej rodzajów odpowiedzialności prawnej równolegle za ten sam czyn budzi wątpliwości w świetle zasady demokratycznego państwa prawa. więcej
  • Samorządy wobec zamachu na Trybunał

    Samorządy wobec zamachu na Trybunał
    Postawa samorządów stających po stronie porządku konstytucyjnego jest zrozumiała i godna aprobaty. Niestety rządzący mają do dyspozycji instrument, którym mogą samorządy ukarać. więcej
  • TK: Art. 197 Konstytucji w wyroku z 9 marca 2016 r. dotyczącego tzw. ustawy naprawczej

    TK: Art. 197 Konstytucji w wyroku z 9 marca 2016 r. dotyczącego tzw. ustawy naprawczej
    1. W licznych wypowiedziach i opiniach w ostatnim czasie, formułowany jest zarzut, że Trybunał Konstytucyjny - rozpoznając sprawę K 47/15 - zignorował art. 197 Konstytucji. Zarzut ten wynika z niezapoznania się lub niedokładnego zapoznania się z obszernym uzasadnieniem tego wyroku.  W tej sytuacji, gdy minęły już ponad dwa miesiące od wydania wyroku, a wspomniane zarzuty są w dalszym ciągu powtarzane, Biuro TK zostało upoważnione do przypomnienia podstaw prawnych orzekania przez Trybunał Konstytucyjny w tej sprawie, które szczegółowo zostały objaśnione przez Trybunał we właściwych fragmentach uzasadnienia tego wyroku. więcej
  • List organizacji pozarządowych do Prezesa TVP

    List organizacji pozarządowych do Prezesa TVP
    „Mamy nadzieję, że materiał informacyjny, w którym manipulując faktami stawia się Amnesty International w negatywnym świetle był jednorazowym przejawem braku rzetelności ze strony dziennikarzy Wiadomości TVP, a nie intencjonalnym elementem działań mających na celu dyskredytację w oczach opinii publicznej... więcej