W Sejmie rozpoczęły się sierpniu prace nad senackim projektem ustawy wykonującej wyrok Trybunału Konstytucyjnego z zeszłego roku. Trybunał uznał, że brak zewnętrznej kontroli nad pozyskiwaniem przez służby np. bilingów, narusza Konstytucję.

“Wiele wskazuje na to, że projekt zmian w przepisach tworzy jedynie fasadę rzeczywistej kontroli nad procesem udostępniania służbom takich danych” – mówi” – mówi Barbara Grabowska-Moroz, prawniczka HFPC.### br br ###

Pomimo iż od ogłoszenia wyroku minął już rok, Rada Ministrów nie przygotowała projektu ustawy wykonującego wyrok. W ramach Kolegium ds. Służb Specjalnych został powołany zespół, którego zadaniem było opracowanie projektu realizującego sentencje i wytyczne wyroku. Ostatecznie jednak prace nad wykonaniem wyroku rozpoczęła Komisja Ustawodawcza Senatu. Projekt senacki uzyskał poparcie przedstawicieli Rady Ministrów. Senat na posiedzeniu plenarnym pod koniec lipca tego roku zdecydował o skierowaniu projektu ustawy do Sejmu.### br br ###

Biuro Analiz Sejmowych przedstawiło opinię w sprawie zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej. Opinia został sporządzona w trybie pilnym. Wynika z niej, że projekt zawiera przepisy niezgodne z prawem Unii Europejskiej ze względu na m.in.: zbyt szeroki katalog przestępstw uzasadniających udostępnienie danych, brak mechanizmu uprzedniej kontroli sądu lub niezależnego organu nad udostępnieniem danych oraz nieprecyzyjny oraz uznaniowy okres przetwarzania udostępnionych danych.### br br ###

Projekt został skierowany na posiedzenie plenarne Sejmu. Wczoraj projekt był przedmiotem dyskusji w trakcie posiedzenia Sejmu. Złożone zostały dwa wnioski o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, które będą głosowane w ramach bloku głosowań podczas obecnego posiedzenia Sejmu.### br br ###

W trakcie konsultacji społecznych, Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła Senatowi opinię w przedmiocie projektu ustawy. Fundacja wskazała, że projekt nie wykonuje wyroku Trybunału Konstytucyjnego i całkowicie pomija wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Digital Rights Ireland, w którym Trybunał uchylił unijną dyrektywę retencyjną.
HFPC