Publicystyka
Szpital w Blachowni – reaktywacja
Blachownia| dzierżawca| nadwykonania| NSA| Polska Grupa Medyczna| powiat częstochowski| SP ZOZ| szpital| umowa dzierżawy| wojewoda śląski
włącz czytnikKłopoty z poprzednim dzierżawcą.
Kiedy w styczniu po licznych interwencjach, bo zgodnie z przepisami powinniśmy je dostać w terminie 30 dni, otrzymaliśmy wreszcie uzasadnienie wyroku, zaprosiliśmy dzierżawcę na rozmowę dotyczą dalszego funkcjonowania szpitala w obliczu wyroku NSA. Nawet wtedy jeszcze nic nie zapowiadało ostatecznego rozwiązania umowy. Dopiero 25 lipca poprzedni dzierżawca pisemnie wezwał Zarząd Powiatu do przejęcia szpitala wraz z jego pracownikami w ciągu 14 dni. Gdy Zarząd Powiatu wyraził gotowość przejęcia szpitala i po dokonaniu wzajemnych rozliczeń rozwiązać łączącą strony umowę okazało się, że jednak nie o to poprzedniemu dzierżawcy chodziło. Rozpoczęły się żmudne negocjacje przerywane dwoma rozprawami sądowymi wytoczonymi Powiatowi przez byłego dzierżawcę szpitala. Jedna sprawa dotyczyła uznania umowy za nieważną i żądania zawarcia nowej umowy - na zupełnie innych warunkach- ale oczywiście na podstawie rozstrzygniętego przetargu bo ten jego zdaniem był ważny. Drugi pozew dotyczył już tylko uznania umowy za nieważną w związku z unieważnieniem uchwały likwidacyjnej przez NSA. Obie sprawy dzierżawca przegrał a sąd prawomocnym wyrokiem stwierdził, że umowa dzierżawy jest ważna a Powiat zawierając taką umowę nie złamał żadnego prawa. Sąd w uzasadnieniu wyroku stwierdził także, że unieważniona przez NSA uchwała likwidacyjna SP ZOZ Blachownia nie ma nic wspólnego z umową dzierżawy jako, że ta podjęta została już po uchwale zezwalającej na dzierżawę i po podpisaniu umowy dzierżawy. Umowa dzierżawy w żaden sposób nie odnosiła się do uchwały likwidacyjnej bo i nie mogła. Przecież w żaden sposób to co wydarzy się dziś nie ma najmniejszego w pływu na to co wydarzyło się wczoraj czy miesiąc temu. To co robimy dziś ma wpływ na przyszłość a na przeszłość nie ma żadnego. Biorąc wszystkie argumenty pod uwagę również a przede wszystkim prawomocne wyroki sądu rozstrzygające o ważności umowy dzierżawy szpitala Zarząd Powiatu podjął decyzję o wypowiedzeniu dzierżawcy umowy w trybie 12 miesięcznym przewidzianym w umowie i ogłoszeniu nowego przetargu na prowadzenie szpitala. Wcześniej zebraliśmy informacje z NFZ, Sanepidu i Ministerstwa Zdrowia jakie mogą być następstwa takiej decyzji. Wynikało z nich, że jeśli „stary” i „nowy” dzierżawca porozumieją się i nastąpi wykupienie jednego podmiotu przez drugi nie będzie żadnych problemów, w tym oczywiście żadnej przerwy w pracy szpitala. Gdyby do tego jednak nie doszło, NFZ będzie musiał ogłosić nowy konkurs na świadczenia opieki zdrowotnej dla mieszkańców powiatu częstochowskiego.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.