Strona główna > Trybunał

TK


Redakcja| 2015.11.26

Komitet Nauk Prawnych PAN o naruszeniach konstytucji

KNP PAN| Konstytucja| Mirosław Wyrzykowski| nihilizm konstytucyjny| nihilizm prawny| Prezydent RP| ślubowanie| trójpodział władzy| ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

włącz czytnik

6. Komitet Nauk Prawnych PAN stoi na stanowisku, że zastosowanie przez Prezydenta RP prawa łaski w stosunku do osób skazanych nieprawomocnie  stanowi naruszenie trybu postępowania o ułaskawienie i niedopuszczalne wkroczenie organu władzy wykonawczej w zakres kompetencji władzy sądowniczej. Zasadniczy sprzeciw dotyczy dopuszczalności ułaskawienia osoby, której przysługuje procesowy status osoby niewinnej (nie można ułaskawić  osoby niewinnej), jak i podjęcia przez Prezydenta - w trakcie toczącego się postępowania sądowego - czynności procesowej, jaką jest umorzenie postępowania. Doszło w ten sposób do naruszenia art. 10, art. 126 ust. 3 oraz art. 173 Konstytucji RP, a także naruszenia praw innych stron w procesie karnym.

7. W głosowaniu wzięło udział 17 członków Komitetu Nauk Prawnych PAN, za podjęciem uchwały oddano 13 głosów, 1 głos wstrzymujący oraz 3 głosy przeciwne (prof. Tomasz Giaro, prof. Franciszek Longchamps de Bérier, prof. Mirosław Sitarz, którzy zapowiedzieli złożenie zdania odrębnego wobec uchwały).

Poprzednia 123 Następna

Trybunał Konstytucyjny

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze


darotob | 28-11-15 17:39
W RP nie ma ustalonej praktyki w zakresie stosowania prawa laski. Prezydent stworzyl precedens, ktory moze byc roznie interpretowany, ale historycznie prawo laski bylo roznie interpretowane w roznych krajach. Zwykle prawo laski przysluguje glowie panstwa, a historycznie krolowi, cesarzowi, itd. Nikt w USA nie zdziwilby sie zastosowaniu prawa laski przez Prezydenta w identycznym scenariuszu. Precedens juz byl - Prezydent Ford skorzystal z prawa laski w stosunku do Prezydenta Nixona. Prosil Amerykanow by sie z nim modlili. Byc moze Prezydent Duda jest atakowany bo nie prosil Boga o pomoc w decyzji. Dla czytajacych po angielsksu fragment decyzji Forda: "There are no historic or legal precedents to which I can turn in this matter,..." - "Now, therefore, I, Gerald R. Ford, President of the United States, pursuant to the pardon power conferred upon me by Article II, Section 2, of the Constitution, have granted and by these presents do grant a full, free, and absolute pardon unto Richard Nixon for all offenses against the United States which he, Richard Nixon, has committed or may have committed or taken part in during the period from July (January) 20, 1969 through August 9, 1974". I gdzie precedensowi Prezydenta Dudy do precendensu ustalonego przez Prezydenta USA - Forda? Aleksander Tobolewski