W obliczu bezprecedensowego ataku na fundamenty demokratycznego państwa prawa czujemy się zobowiązani wyrazić zdecydowany sprzeciw wobec działań mających doprowadzić do paraliżu i marginalizacji Trybunału Konstytucyjnego - instytucji stojącej na straży wolności i praw obywatelskich oraz podstawowych zasad ustrojowych demokratycznej Rzeczypospolitej. Uchwalona w dniu 22 grudnia 2015 r. nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nasuwa oczywiste i poważne wątpliwości co do zgodności z Konstytucją, zmierzając do uniemożliwienia Trybunałowi wypełniania Jego ustrojowych zadań, leżących w żywotnym interesie wszystkich obywateli Rzeczypospolitej bez względu na ich sympatie i przekonania polityczne.

Jesteśmy przekonani, że w wyniku działań większości parlamentarnej i Prezydenta RP podstawowe zasady konstytucyjnego, demokratycznego państwa prawa, będące wielkim dorobkiem cywilizacyjnym europejskiej kultury prawnej, są obecnie w naszym kraju coraz wyraźniej podważane, co musi spotkać się z adekwatną reakcją stojącego na ich straży Trybunału Konstytucyjnego.

Zgodnie z art. 195 ust. 1 Konstytucji RP sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu podlegają jedynie Konstytucji. Uważamy, że w zaistniałej sytuacji Trybunał Konstytucyjny ma obowiązek dokonania oceny zgodności z Konstytucją ustawy z 22 grudnia 2015 r. z pominięciem przepisów tej ustawy, które prowadziłyby do ograniczenia możliwości dokonania przez Trybunał efektywnej kontroli jej konstytucyjności. Nie do pomyślenia jest bowiem taka interpretacja norm Konstytucji, zgodnie z którą Trybunał mógłby zostać przez ustawodawcę zmuszony do prowadzenia postępowania na podstawie tych samych przepisów, w przedmiocie których wyrokuje i które w wyniku tego mogą okazać się niezgodne z Konstytucją. Ustawodawca nie jest także władny pozbawić Trybunału możliwości realnej kontroli konstytucyjności przepisów ustawy dotyczącej jego działania poprzez nadużycie prawa do wprowadzenia ich w życie bez odpowiedniego vacatio legis.

Konieczność bezwzględnego przeciwstawienia się przez Trybunał Konstytucyjny łamaniu standardów praworządnego państwa nabiera szczególnego znaczenia w sytuacji niewywiązywania się przez Prezydenta RP z obowiązków jakie przyjął na siebie składając uroczystą przysięgę dochowania wierności postanowieniom Konstytucji, a także zobowiązując się do czuwania nad jej przestrzeganiem.

Pracownicy Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego

Podpisali się:

• Prof. zw. dr hab. Józef Ciągwa

• Prof. zw. dr hab. Bogdan Dolnicki

• Prof. zw. dr hab. Teresa Dukiet-Nagórska

• Prof. zw. dr hab. Ryszard Mikosz

• Prof. zw. dr hab. Wojciech Popiołek

• Prof. dr hab. Zygmunt Tobor

• Prof. dr hab. Kazimierz Zgryzek

• dr hab. Jacek Barcik

• dr hab. Michał Bożek

• dr hab. Katarzyna Grzybczyk

• dr hab. Monika Jagielska

• dr hab. Mariusz Jagielski

• dr hab. Joanna Jagoda

• dr hab. Radosław Koper

• dr hab. prof. UŚ Tomasz Pietrzykowski

• dr hab. Piotr Pinior

• dr hab. Sławomir Tkacz

• dr hab. Maria-Anna de Abgaro Zachariasiewicz

• dr hab. Jarosław Zagrodnik

• dr Tomasz Adamczyk

• dr Grzegorz Gorczyński

• dr Anna Gronkiewicz

• dr Agata Kozioł

• dr Witold Kurowski

• dr Roman Marchaj

• dr Magdalena Półtorak

• dr Olga Sitarz

• dr Marek Stańko

• dr Anna Stawarska-Rippel

• dr Tomasz Szczygieł

• dr Wojciech Wyrzykowski

• dr Ewa Zielińska

• dr Jacek Zrałek

• mgr Katarzyna Grotkowska

• mgr Wojciech Maczuch

• mgr Agnieszka Skowron