(Poseł Jerzy Meysztowicz: Proszę nie wywoływać tych emocji.)

...słów, które kieruję do pani poseł Pihowicz, tobyście usłyszeli wyraźnie, że próbuję, ni mniej, ni więcej, tylko wylać oliwę na te niepotrzebnie wzburzone emocjami gorące głowy. Zapewniam panią poseł i wszystkich obecnych na tej sali, że moją rolą jest, ni mniej, ni więcej, tylko dbać o porządek na tej sali.

(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Sprostowanie.)

W trybie sprostowania, bardzo proszę.

Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz:

Panie marszałku, to, że posuwa się pan w tym momencie do kpiny...

(Głos z sali: No właśnie.)

...to, że walczy pan tak nisko, pokazuje tylko, że to, o czym dzisiaj mówimy, jest prawdą.

(Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: To nie jest sprostowanie.)

To, że pozwalacie sobie na zawłaszczanie i niszczenie pewnych standardów demokracji, z którymi do tej pory mieliśmy do czynienia, i to, że posługuje się pan tak małymi narzędziami, jak kpina, próba ośmieszenia mnie, próba dyskredytowania mnie jako posła...

(Poseł Katarzyna Czochara: Jakimi narzędziami?)

...to pokazuje tylko, że nie macie żadnych argumentów merytorycznych, aby powiedzieć: ta ustawa jest dobra, ta ustawa prowadzi do tego, że trybunał będzie działał sprawniej, bo nie będzie działał sprawniej. Wiecie, że to, co zrobiliście, to jest pudrowanie rzeczywistości.

(Poseł Ryszard Terlecki: Czemu ona znowu to mówi?)

Ta ustawa, którą zaproponowaliście, była bardzo zła. Wprowadziliście kilka zmian, ale ta ustawa jest nadal...

(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Pani prostuje swoją wypowiedź, tak?)

...zła i nadal prowadzi do paraliżu Trybunału Konstytucyjnego. Prowadzi dlatego, że jest tam wiele mechanizmów, które spowalniają działanie Trybunału Konstytucyjnego.

(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Pani prostuje swoją wypowiedź, tak?)

Kuriozalne rozwiązania, które prowadzą do tego, że sędziowie będą mogli odroczyć wydanie wyroku na 6 miesięcy. To nie ma nic wspólnego...