Prof. Staniszkis przyznaje też, że PO udało się wyciszyć sprawę Amber Gold, bowiem sprowadzono wszystko do konkretu: konkretny kurator, konkretny prokurator, konkretna procedura. A w Sejmie Tusk dodał do tego abstrakcję: wolność i ryzyko demokracji. Według znanej Politolog ta afera "jeszcze wyraźniej pokazała, iż strategia polityczna PiS się nie sprawdza". Radzi, by  "uogólnić tę sprawę i podkreślać, że Amber Gold to tylko jeden z objawów tego samego kryzysu państwa, o którym opozycja mówiła od dawna".

Należy to rozumieć chyba w taki sposób, że PO afery Amber Gold nie powinna sprowadzać do konkretu i nie powinien się nią zajmować prokurator, a jeśli się już zajmuje, to jest to jedynie zręczny manewr, by aferę ukryć.
Wolny rynek i ryzyko demokracji to jest abstrakcja, nie jest natomiast abstrakcją dla Pani Profesor – jak można się domyślać – totalny kryzys państwa, który zapowiada ona od lat i który przecież kiedyś musi nadejść. Gdy sprawę Amber Gold „uogólnić” stałby się on oczywisty i nadszedł by zaraz.

Pani Staniszkis zapowiedziała już kiedyś odpadnięcie Śląska od Polski (było to dwadzieścia lat temu), a upadek komunizmu objaśniła spiskiem KGB na Kremlu. Ów spisek polegał na tym, aby pozbyć się imperium, po to aby je następnie wzmocnić. Putin, można powiedzieć, wciąż boryka się z tym projektem. Nie wiem tylko, czy zaczytuje się przy tym w analizach polskiej politolog.

Ostatni wywiad prof.Staniszkis, podobnie jak jej wcześniejsze prace, jest znakomicie skonstruowany. Czytając zdaje się nam, że wszystko już wiemy, w istocie nie dowiadując się nic. Dobrze to jednak napisane i powiedziane oraz tak jakoś naukowo. Śledząc od lat twórczość Pani Profesor, zawsze mam satysfakcję z lektury. Uważam też, że to wielka szkoda, że Pani Staniszkis wybrała karierę akademicką a nie autora powieści sensacyjnych. Jako polski Ludlum lub Le Caree byłaby jeszcze bardziej interesująca.