TK
Czas na polsko – polski kompromis
3 Rzeczypospolita| demokracja| dyplomacja| kompromis| NATO| negocjacje| Niemcy| Platforma Obywatelska| polityka zagraniczna| Prawo i Sprawiedliwość| Rosja| traktat lizboński| Unia Europejska
włącz czytnikDziś sprawa ponadpartyjnego kompromisu jest szczególnie paląca. Zmiana geostrategicznego położenia naszego kraju i związane z nią zagrożenia w drastyczny sposób zmniejszają margines błędu polskiej dyplomacji. Polska traci wygodną pozycję peryferyjnego państwa Zachodu, a staje się powoli częścią szarej strefy bezpieczeństwa pomiędzy Niemcami i Rosją. Unia Europejska i Sojusz Północnoatlantycki, które traktowaliśmy jako stabilne fundamenty naszego narodowego bezpieczeństwa pogrążone są w coraz większym kryzysie. Zmieniają się zasady współpracy między państwami. Prawo silniejszego wypiera prawo międzynarodowe. Reakcja Zachodu na kryzys ukraiński jest dalece niewystarczająca. Teza, iż sukcesem jest zachowanie spójności UE nie wytrzymuje krytyki skoro europejski kompromis oznacza faktyczne przyzwolenie na kontynuowanie przez Rosję agresji wobec Ukrainy. Państwa małe i średnie, do których zalicza się Polska, mają coraz mniejszy wpływ na politykę międzynarodową. System bezpieczeństwa europejskiego zaczyna coraz bardziej przypominać tzw. koncert mocarstw, polegający na tym, że kilka największych potęg określa reguły gry, zgodnie ze swoimi partykularnymi interesami. Polska po raz pierwszy od ćwierćwiecza odczuwa realne militarne zagrożenie ze strony Federacji Rosyjskiej. Nasze geopolityczne wakacje właśnie się zakończyły.
Nie wolno nam dłużej tolerować braku kompromisu w sprawach zagranicznych, albowiem jego konsekwencją jest nie tylko osłabianie pozycji międzynarodowej naszego kraju, czy też ryzyko jego marginalizacji. W nowej konstelacji międzynarodowej brak kompromisu może pewnego dnia zagrozić sprawom znacznie ważniejszym, takim jak byt państwa i narodu oraz suwerenność i niepodległość Polski.
*Fundacja Ośrodek Analiz Strategicznych jest "prywatnym, niezależnym oraz ponadpartyjnym ośrodkiem analitycznym, zajmującym się polityką zagraniczną oraz wybranymi aspektami życia gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej."
*Autor jest historykiem filozofii, tłumaczem, publicystą, ekspertem w dziedzinie stosunków międzynarodowych.
OAS
Poprzednia … 5678 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.