TK
Ebola – kwestia zdrowia i…praw obywatelskich
American Civil Liberties Union| Centres for Diesease Control and Prevention| ebola| epidemia| kwarantanna| Liberia| prawa człowieka| Sierra Leone| USA| Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
włącz czytnikPozostaje jednak pytanie, w jakim stopniu to rygorystycznie prawo będzie wprowadzane w praktyce. W sierpniu głośny był przypadek wrocławskich licealistów, którzy przebywali w ogarniętej epidemią Liberii. Jednak po ich powrocie nie zastosowano ani przymusowej hospitalizacji ani kwarantanny osób z ich otoczenia. Ale w przypadku jednej z uczennic służba zdrowia postąpiła w zdecydowany sposób. "Szpital zareagował dość mocno. Przyszli do mnie w maskach, fartuchach i rękawicach. Byłam w izolatce", pisała jedna z wolontariuszek cytowana przez autora pod pseudonimem "tam” na TVN24/wroclaw.pl. Jednak większości osób nie odizolowano. Część opinii publicznej była oburzona i temu oburzeniu dała ujście choćby w komentarzach internetowych. Natomiast eksperci medyczni wypowiadali się w innym tonie. – „Kwarantanną obejmuje się te osoby, które po powrocie zdradzają objawy choroby. Nie można stosować zasady, że każda osoba, która wraca do kraju z rejonu zagrożonego kierowana jest do izolatki” wyjaśnia prof. Andrzej Gładysz, specjalista ds. chorób zakaźnych z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu cytowany przez TVN24/wroclaw.pl.
Obecnie ryzyko wybuchu epidemii eboli w Polsce jest niewielkie. Brakuje też sygnałów świadczących o możliwości poważnego ograniczenia swobód obywatelskich w przypadku pojawienia się wirusa w Polsce. Musimy jednak pamiętać o istnieniu prawnej możliwości przymusowej hospitalizacji i kwarantanny. Jest to słuszna zasada, choć sprzeczna z dogmatycznym podejściem do praw człowieka. Ale czy te prawa nie powinny człowiekowi służyć, zamiast narażać go na śmierć w imię abstrakcyjnej, absolutnej wolności? W obliczu epidemii pewne ograniczenie swobód jest uzasadnione. Jako obywatele powinniśmy jednak pilnować, by nie stało się ono pretekstem do trwalszych restrykcji.
Źródła: dw.de / news.analystliberia.com / newsweek.com / cdc.gov / aclu.org / nytimes.com / foxnews.com / rt.com / TVN24/wroclaw.pl / Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Wersja elektroniczna pod adresem: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000947 Odczyt z dnia 06.11.2014 r.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Brak art. powiąznych.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.