TK



L. Garlicki: Artykuł 194 konstytucji w komentarzu

art. 194 konstytucji| kadencja sędziego TK| kadencyjność| Lech Garlicki| nieusuwalność sędziego TK| Prezydent RP| Sejm| Trybunał Konstytucyjny| wybór sędziego TK

włącz czytnik

(10) Art. 194 ust. 2 określa też, choć tylko pośrednio, podstawo­we elementy struktury wewnętrznej TK, wskazując trzy organy tego Trybunału: prezesa, wiceprezesa oraz Zgromadze­nie Ogólne Sędziów TK. Ani art. 194, ani inne przepisy konstytucyj­ne (z wyjątkiem art. 196 zd. 3) nie określają zakresu kompetencji prezesa TK, co pozwala przypuszczać, że intencją twórców konstytu­cji było nawiązanie do modelu zastanego. Trzeba pamiętać, że TK jest organem na tyle małym, iż — inaczej niż w SN czy NSA — rola prezesa musi być zakrojona w znacznie skromniejszy sposób (w tym kontekście Z. Czeszejko-Sochacki, jw., s. 157, wskazuje, że prezes jest primus inter pares, a nie primus super pares).

Art. 194 ust. 2 wyraźnie nakazuje utworzenie urzędu wiceprezesa TK, wydaje się, że użycie w nim liczby pojedynczej wyklucza ustawo­we mnożenie liczby wiceprezesów, nigdy zresztą nie zgłaszano ta­kich propozycji.

Podobnie, jak w innych naczelnych organach sądowych, w TK ist­nieć musi Zgromadzenie Ogólne Sędziów, a powierzenie mu wyłącz­nego prawa zgłaszania kandydatów na prezesa i wiceprezesa TK wskazuje na pewne ich podporządkowanie Zgromadzeniu.

Poprzednia 10111213 Następna

Trybunał Konstytucyjny

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.