Także autorka innego referatu, dr Marzena Laskowska z Instytutu Nauk Prawnych PAN miała trudności ze znalezieniem obszernej literatury prawniczej odnoszącej się do problemu tolerancji. – Owszem pisze się o równości i sprawiedliwości, ale wprost o tolerancji mniej – mówiła. I dodała, że znalazła jedną publikację książkową spełniającą to kryterium, ale pochodzi ona sprzed ponad 30 lat i odnosi się do innej sytuacji prawno-ustrojowej w Polsce.

Zdaniem uczestników konferencji jest potrzeba prowadzenia badań na ten temat i wydawania publikacji z ich wynikami.

Uczestnicząca w dyskusji prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku stwierdziła, że dla niej nie ma wielkiego znaczenia to, czy konstytucja lub inne ważne akty prawne zawierają sformułowanie "tolerancja". - To nie jest istotne, bo tolerancja to koncept pozaprawny. Ale istotne jest to, jakie rozwiązania prawne sprzyjają, lub nie, postawom tolerancyjnym. Także to, czy zasady zapisane w konstytucji sprzyjają tworzeniu warunków dla tolerancji, czy tworzą mechanizmy wspierające postawy tolerancyjne - mówiła. 
Z kolei prof. Piotr Winczorek zastanawiał się, czy pojęcie tolerancja można w ogóle uregulować prawnie, czy można to nakazać przy pomocy przepisów. - Można od prawa wymagać niedopuszczania do nietolerancji, ale nie można raczej narzucić tolerancji przy pomocy norm prawnych - mówił.
Lex.pl