TK
Sądy jeszcze nie wiedzą, czy dostęp do tzw. mediów to dobro osobiste człowieka
dobra cywilizacyjne| dobra osobiste| dostęp do mediów| dostęp do wody| energia elektryczna| Kodeks cywilny
włącz czytnikPodsumowanie
Zaprezentowane kierunki orzecznictwa wskazują, iż samo w sobie prawo do dostępu do tzw. mediów nie może być postrzegane jako dobro osobiste. Rozbieżnie jednak ocenia się w orzecznictwie skutki pozbawienia człowieka możliwości korzystania z bieżącej wody, prądu czy energii elektrycznej. Trudno jednoznacznie więc przesądzić, czy bezpodstawne, długoterminowe "odcięcie" mediów można w określonym przypadku uznać za godzące w podstawowe prawa człowieka, a ostateczna ocena w tej kwestii zależeć będzie od okoliczności konkretnego przypadku.
Lex.pl
Poprzednia 123 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Brak art. powiąznych.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.