Pozytywne obowiązki państwa

To prowadzi do kolejnej odsłony orzeczniczej działalności Trybunału: państwo ma obowiązek chronić życie człowieka nie tylko na drodze prawa karnego. Na państwie spoczywają także inne obowiązki pozytywne, realizujące się poprzez wprowadzenie systemu regulacji prawnych i środków wykonawczych, które aktywnie zabezpieczają życie obywateli. Na przykład poprzez odpowiednie normy nadzoru budowlanego oraz skuteczne działanie inspekcji budowlanych. Na przykład poprzez dostarczenie jedzenia, opału i lekarstw instytucjom opiekuńczym w czasie zimy. Ale także poprzez stworzenie sprawnego i skutecznego systemu opieki medycznej, który gwarantuje prawidłowe działanie szpitali, tak aby służba zdrowia mogła spokojnie ratować życie i zdrowie ludzkie bez lęku o to, czy obszerna dokumentacja leczenia została prawidłowo wypełniona. Poprzez zapewnienie odpowiednich standardów leczenia nie tylko "na papierze", ale również w praktyce. Trybunał jest w takich sprawach bezwzględny: art. 2 nie nakłada na państwa obowiązku przyznawania uprawnień do konkretnych sposobów leczenia, lecz jeżeli uprawnienie takie się pojawiło, to musi być w praktyce dostępne. Nie można cynicznie przyznać prawa do określonej procedury medycznej, a potem piętrzyć trudności formalnych w jej przeprowadzeniu (patrz Tysiąc przeciwko Polsce, wyrok z 20.03.2007 r. w sprawie nr 5410/03, oraz inne polskie sprawy "aborcyjne").