TK
Wciąż te same problemy z dyskryminacją rasową w Polsce
dyskryminacja| HFPC| Komitet ONZ ds. Likwidacji Wszelkich Form Dyskryminacji Rasowej| MAiC| Małgorzata Szuleka| przestępstwa z nienawiści| Romowie| Stowarzyszenie Interwencji Prawnej
włącz czytnikW ubiegłym tygodniu Komitet ONZ ds. Likwidacji Wszelkich Form Dyskryminacji Rasowej rozpatrywał sprawozdanie rządu Polski z zakresu działań zmierzających do zwalczania dyskryminacji rasowej. Członkowie Komitetu zadali polskiemu rządowi pytania dotyczące efektywności postępowań w sprawach przestępstw z nienawiści, wielopoziomowej dyskryminacji Romów oraz rasizmu na stadionach.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Stowarzyszenie Interwencji Prawnej przedstawiły swoje „raporty cienie” z wykonywania przez Polskę Konwencji. W trakcie nieformalnego spotkania z przedstawicielami organizacji pozarządowych członkowie Komitetu dopytywali o sprawy, w których postępowania przygotowawcze zostały umorzone, bo np. prokurator uznał, że „swastyka to symbol szczęścia”. Organizacje pozarządowe zwracały również uwagę na niepokojącą praktykę umarzania postępowań w sprawie przestępstw z nienawiści, jeśli ofiara przestępstwa nie należy do mniejszości, przeciwko której było ono wymierzone.
„W naszym raporcie zwróciliśmy szczególną uwagę na kwestie związane z ściganiem przestępstw z nienawiści” – mówi Małgorzata Szuleka z HFPC. „Naszym zdaniem, pomimo licznych szkoleń dla prokuratorów i Policji z tego zakresu, wciąż jest wiele do zrobienia” – dodaje Małgorzata Szuleka.
Członkowie Komitetu skierowali również szereg pytań do delegacji polskiego rządu odnośnie kwestii związanych z dyskryminacją Romów. Przedstawicielka Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji powiedziała, że Program Romski na lata 2014–2020 jest już gotowy i czeka w Kancelarii Premiera na podpis. „Mimo tego z informacji przekazanych przez polską delegację wynika, że wiele problemów, jak np. dostęp romskich dzieci do edukacji, pozostaje nie do końca rozwiązanych” – mówi Małgorzata Szuleka.
W podsumowaniu spotkania Dilip Lahiri, sprawozdawca Komitetu, podkreślał, że w polskim ustawodawstwie wciąż są luki w zakresie zwalczania dyskryminacji rasowej. Dilip Lahiri zasugerował, że polski rząd powinien rozważyć bardziej strategiczne podejście względem większej liczby grup mniejszości etnicznych i rasowych.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Bieg przez płotki - integracja imigrantów w Polsce
Polski nacjonalizm strachu
Pankowski: produkty kultury nienawiści
Przybywa ksenofobicznych przestępstw w Internecie
Klaus Bachmann: Populista, czyli kto?
Adolf i inni
Trybunał Sprawiedliwości UE o licznikach energii i dyskryminacji Romów w Bułgarii
SN: można krytykować sprzedaż symboli nazistowskich na Allegro
RPO: państwo musi mocniej reagować na przestępstwa z nienawiści
NIK o ochronie praw mniejszości romskiej
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.