TK
WSA: umowy najmu zawierane przez miasto są informacją publiczną
dostęp do informacji publicznej| informacja publiczna| koncesja| ustawa o dostępie do informacji publicznej| Warszawa| WSA
włącz czytnikPrezydent Warszawy musi udostępnić wszystkie zawarte umowy najmu z przedsiębiorcami sprzedającymi alkohol na terenie miasta. Taka informacja należy do danych publicznych i jawnych - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Wiesława R. mieszkanka jednej z kamienic sąsiadujących z ul. Nowy Świat w Warszawie złożyła w maju 2014 r. wniosek w miejskim ratuszu o udostępnienie informacji publicznej. Wnioskodawczyni chciała wiedzieć, kto jest właścicielem 22 lokali, które handlują alkoholem w pobliskich pawilonach. A także pytała, czy osoby sprzedające alkohol mają tytuł prawny do lokali, jeśli tak to żądała ich udostępnienia.
Sprawa ta jest odpryskiem szerzej zakrojonej batalii mieszkańców Nowego Światu i okolic skierowanej przeciwko właścicielom tamtejszych knajpek. Mieszkańcy w innych postępowaniach chcieli spowodować odebranie koncesji tym przedsiębiorcom.
Urząd miasta odmówił, gdyż uznał, że dane zawarte we wniosku nie należą do kategorii informacji publicznej.
Wobec tego Wiesława R. skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powołując się na błędną interpretację art. 1 ust.1 i art.3 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zgodnie z tymi przepisami prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do jej uzyskania, w tym danych przetworzonych w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego.
Skarżąca dodała, iż organ zasłania się troską o interes osób sprzedających alkohol. Jednak organ może anonimizować ich dane osobowe. Dodała też, że prawdopodobnie miasto ukrywa podstawę prawną swoich decyzji o przyznaniu koncesji dla sprzedawców, gdyż działa niezgodnie z prawem, a zwłaszcza sprzecznie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
WSA w wyroku z 1 czerwca br. zobowiązał prezydenta Warszawy do udzielenia Wiesławie R. Żądanych informacji w terminie 14 dni.
Zdaniem sądu urząd miasta i prezydent to podmioty uprawnione do informowania, a umowy, o które chodzi są informacją publiczną i wiążą się z działalnością organu.
- Tu chodziło o wydanie konkretnych dokumentów, a nie całych akt - podkreślił sędzia Janusz Waławski. - Prezydent powinien załatwić wniosek w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej - dodał sędzia.
Sygnatura akt II SAB/Wa 507/15, wyrok z 1 czerwca 2015 r.
Lex.pl
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Problem z informacją publiczną?
Umowy cywilnoprawne a informacja publiczna: wyrok WSA
Konstytucyjne prawo dostępu do informacji publicznej
Biuletyn Kompas - Dostęp do informacji publicznej a ochrona prywatności urzędników
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.