Debaty
OFE czeka gorąca wiosna
GPW| Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych| Leszek Balcerowicz| OFE| PTE| TFI| zadłużenie Polski| ZUS
włącz czytnik„GW’ pisze też, że rozważane jest przesunięcie zebranej w OFE części aktywów (o wartości równej inwestycji OFE w obligacje) z OFE do ZUS. Gazeta nie precyzuje, czy chodziłoby o przesunięcie obligacji do ZUS, czy o sprzedanie obligacji po to, żeby przekazać gotówkę do ZUS. Mówi się też o możliwości wyboru między ZUS i OFE. Ja uważam te warianty za straszaki. Za kozę, którą niedługo rząd wyprowadzi z domu (nawiązuję do znanej przypowiastki o Żydzie, rabinie i kozie), co wywoła oddech ulgi.
Pokusa realizacji tych wariantów (przesunięcie środków lub dobrowolność) jest rzeczywiście duża, bo zadłużenie państwa spadłoby skokowo, ale koszty polityczne byłyby olbrzymie. Ja sam (mimo, że uważam OFE za błąd reformy z 1999 roku) sprzeciwiam się temu, żeby ZUS zabrał z OFE to, co jest tam zgromadzone. To prawda, że SN potwierdził, iż te środki należą do systemu emerytalnego, a nie do nas. Prawdą jest też, że znacjonalizowanie przez Argentynę funduszy emerytalnych nie doprowadziło do katastrofy. Przeciwnie po pewnym czasie sposób zarządzania tym kapitałem przez jednostkę państwową zaczął być przez rynki oceniany pozytywnie. Jednak naruszanie stanu posiadania OFE uznałbym za prawdziwy, nieprzyzwoity skok na kasę. Wyjątkiem jest przekazanie środków do ZUS w celu wypłaty emerytury.
IGTE niezwykle pomogła przeciwnikom PTE – mają otwartą drogę do zmian. Uważam, że na likwidację OFE lub na dobrowolność OFE – ZUS rząd się nie zdecyduje. Byłoby zbyt politycznie ryzykowne, co pokazała dyskusja w 2011 roku, kiedy to zdecydowano o zmniejszenie u składki do OFE. Nie wchodzi również w grę przesunięcie kapitału na 10 lat przed emeryturą do ZUS, bo dramatycznie zaszkodziłoby koniunkturze na GPW (już na tej dyskusji giełda według mnie cierpi).
Dziwiłbym się bardzo, gdyby ustawa nie została zmieniona tak, żeby nie trzeba było w 2014 roku i w kolejnych latach zwiększać składki do OFE (kosztem składki do ZUS, co zwiększa zadłużenie Polski). Zakładam nawet, że składka może zostać zmniejszona. Poza tym z pewnością to ZUS, a nie OFE będzie wypłacał emeryturę, bo będzie to bardziej korzystne zarówno dla budżetu jak i dla emeryta (niższe koszty zarządzania wypłatami niż w innych rozwiązaniach). Środki z OFE przejdą do ZUS na parę lat (z pewnością nie 10) emeryturą lub w momencie przejścia na emeryturę. Emerytura będzie też oczywiście dożywotnia. Mrzonki o „programowanej emeryturze” PTE mogą wyrzucić do kosza.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.