Debaty



OFE czeka gorąca wiosna

GPW| Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych| Leszek Bal­ce­ro­wicz| OFE| PTE| TFI| zadłużenie Polski| ZUS

włącz czytnik

„GW’ pisze też, że roz­wa­żane jest prze­su­nię­cie zebra­nej w OFE czę­ści akty­wów (o war­to­ści rów­nej inwe­sty­cji OFE w obli­ga­cje) z OFE do ZUS. Gazeta nie pre­cy­zuje, czy cho­dzi­łoby o prze­su­nię­cie obli­ga­cji do ZUS, czy o sprze­da­nie obli­ga­cji po to, żeby prze­ka­zać gotówkę do ZUS. Mówi się też o moż­li­wo­ści wyboru mię­dzy ZUS i OFE. Ja uwa­żam te warianty za stra­szaki. Za kozę, którą nie­długo rząd wypro­wa­dzi z domu (nawią­zuję do zna­nej przy­po­wiastki o Żydzie, rabi­nie i kozie), co wywoła oddech ulgi.

Pokusa reali­za­cji tych warian­tów (prze­su­nię­cie środ­ków lub dobro­wol­ność) jest rze­czy­wi­ście duża, bo zadłu­że­nie pań­stwa spa­dłoby sko­kowo, ale koszty poli­tyczne byłyby olbrzy­mie. Ja sam (mimo, że uwa­żam OFE za błąd reformy z 1999 roku) sprze­ci­wiam się temu, żeby ZUS zabrał z OFE to, co jest tam zgro­ma­dzone. To prawda, że SN potwier­dził, iż te środki należą do sys­temu eme­ry­tal­nego, a nie do nas. Prawdą jest też, że zna­cjo­na­li­zo­wa­nie przez Argen­tynę fun­du­szy eme­ry­tal­nych nie dopro­wa­dziło do kata­strofy. Prze­ciw­nie po pew­nym cza­sie spo­sób zarzą­dza­nia tym kapi­ta­łem przez jed­nostkę pań­stwową zaczął być przez rynki oce­niany pozy­tyw­nie. Jed­nak naru­sza­nie stanu posia­da­nia OFE uznał­bym za praw­dziwy, nie­przy­zwo­ity skok na kasę. Wyjąt­kiem jest prze­ka­za­nie środ­ków do ZUS w celu wypłaty emerytury.

IGTE nie­zwy­kle pomo­gła prze­ciw­ni­kom PTE – mają otwartą drogę do zmian. Uwa­żam, że na likwi­da­cję OFE lub na dobro­wol­ność OFE – ZUS rząd się nie zde­cy­duje. Byłoby zbyt poli­tycz­nie ryzy­kowne, co poka­zała dys­ku­sja w 2011 roku, kiedy to zde­cy­do­wano o zmniej­sze­nie u składki do OFE. Nie wcho­dzi rów­nież w grę prze­su­nię­cie kapi­tału na 10 lat przed eme­ry­turą do ZUS, bo dra­ma­tycz­nie zaszko­dzi­łoby koniunk­tu­rze na GPW (już na tej dys­ku­sji giełda według mnie cierpi).

Dzi­wił­bym się bar­dzo, gdyby ustawa nie została zmie­niona tak, żeby nie trzeba było w 2014 roku i w kolej­nych latach zwięk­szać składki do OFE (kosz­tem składki do ZUS, co zwięk­sza zadłu­że­nie Pol­ski). Zakła­dam nawet, że składka może zostać zmniej­szona. Poza tym z pew­no­ścią to ZUS, a nie OFE będzie wypła­cał eme­ry­turę, bo będzie to bar­dziej korzystne zarówno dla budżetu jak i dla eme­ryta (niż­sze koszty zarzą­dza­nia wypła­tami niż w innych roz­wią­za­niach). Środki z OFE przejdą do ZUS na parę lat (z pew­no­ścią nie 10) eme­ry­turą lub w momen­cie przej­ścia na eme­ry­turę. Eme­ry­tura będzie też oczy­wi­ście doży­wot­nia. Mrzonki o „pro­gra­mo­wa­nej eme­ry­tu­rze” PTE mogą wyrzu­cić do kosza.

Debaty

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.