Państwo
Krajowa Rada Prokuratury: przekazanie śledztwa ws. więzień CIA - bez naruszeń
Adam Bodnar| Edward Zalewski| HFPC| KRP| niezależność prokuratury| Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości| tajne więzienia CIA
włącz czytnik10 stycznia Krajowa Rada Prokuratury uznała, że nic nie wskazuje, aby przekazanie do innej prokuratury śledztwa ws. domniemanych więzień CIA w Polsce naruszyło niezależność prokuratorów. O wyjaśnienie niejasności prosiła Fundacja Helsińska.
KRP przypomina, że 24 września 2012 roku wpłynął wniosek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka o zajęcie przez Radę stanowiska co do ewentualnego naruszenia niezależności prokuratorów, w związku z decyzjami przekazującymi prowadzenie tej sprawy z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie do Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie oraz zmianą prokuratorów ją prowadzących.
W swoim stanowisku KRP pisze:
Rozpatrując powyższy wniosek członkowie Krajowej Rady Prokuratury zapoznali się z argumentacją przedstawioną na piśmie przez Helsińską Fundację Praw Człowieka, a nadto na posiedzeniu Rady w dniu 8 stycznia 2013 roku wysłuchali stanowiska Pana Adama Bodnara - Wiceprezesa Zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
W sprawie tej przeprowadzono wnikliwą debatę, kierując szereg pytań do przedstawiciela Fundacji.
[…] Krajowa Rada Prokuratury nie znajduje potwierdzenia dla tezy, że przekazanie tego śledztwa nastąpiło z naruszeniem ustawowo zagwarantowanej niezależności prokuratorów.
Jednoznacznego podkreślenia wymaga, iż zarówno decyzje o zmianie prokuratorów prowadzących to postępowanie karne, jak i decyzje o jego przekazaniu do dalszego prowadzenia Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie, znajdują swoje uwarunkowanie prawne w obowiązujących w tym zakresie przepisach.
Krajowa Rada Prokuratury podstawę tych decyzji upatruje w treści § 122 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 roku – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury oraz § 75 ust. 2 tego aktu prawnego.
Krajowa Rada Prokuratury w decyzjach tych, w chwili obecnej, nie dopatruje się naruszenia gwarancji niezależności prokuratorów ani też naruszenia obowiązujących w tym zakresie unormowań.
Należy przy tym podkreślić, że do Krajowej Rady Prokuratury nie wpłynęły jakiekolwiek sygnały od prokuratorów śledztwo to prowadzących o naruszeniu ich niezależności.
Na kanwie rozpatrywanej sprawy zaznaczyć należy, iż Krajowa Rada Prokuratury wyrażała już jednoznaczne stanowisko dotyczące zasad postępowania przełożonych w zakresie decyzji związanych ze zmianą prokuratorów prowadzących konkretne postępowania karne.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.