Państwo
Organizacje pozarządowe o sposobie prowadzenia konsultacji społecznych przez rząd
Centrum Cyfrowe Projekt: Polska| FOR| Fundacja Frank Bold| Fundacja im. Stefana Batorego| Fundacja Panoptykon| Fundacja Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”| HFPC| Koalicja na rzecz Otwartego Rządu| konsultacje społeczne| Minister Edukacji Narodowej| ocena regulacji| organizacje pozarządowe| Rada Ministrów| Stowarzyszenie Klon/Jawor
włącz czytnikGrono organizacji pozarządowych należących do Koalicji na rzecz Otwartego Rządu wystosowało stanowisko w sprawie prowadzenia konsultacji społecznych projektów ustaw przygotowywanych przez Rząd. Zostało ono sformułowane m.in. w odpowiedzi na tryb procedowania projektu ustawy zmieniającej ustawę o systemie oświaty, popularnie nazywanego projektem o „zniesieniu obowiązku szkolnego dla 6-latków”.
Osiem organizacji członkowskich Koalicji na rzecz Otwartego Rządu przyjęło w dniu 11 grudnia 2015 roku stanowisko, w którym wyrażają zaniepokojenie sposobem procedowania przez rząd kluczowych projektów legislacyjnych.
Na przykładzie projektu tzw. ustawy o zniesieniu obowiązku szkolnego dla 6-latków, organizacje krytykują kierowanie projektów legislacyjnych o szczególnie szerokim oddziaływaniu i wzbudzających silne emocje w społeczeństwie na tzw. ścieżkę poselską, co pozwala rządowi ominąć konsultacje publiczne i przygotowanie Oceny Skutków Regulacji projektowanych rozwiązań. Sygnatariusze stanowiska wskazują też na nadużycie przez Minister Edukacji Narodowej w kontekście trybu procedowania wspomnianego projektu terminu "konsultacje społeczne".
Pod stanowiskiem, które złożono do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej, podpisały się: Centrum Cyfrowe Projekt: Polska, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Fundacja Frank Bold, Fundacja im. Stefana Batorego, Fundacja Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”, Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Stanowisko w sprawie konsultacji społecznych projektów ustaw przygotowywanych przez Rząd
Z niepokojem odbieramy pojawiające się w ostatnim czasie ze strony przedstawicieli Rady Ministrów komunikaty dotyczące trybu prac nad projektami legislacyjnymi. Nasze obawy budzi zarówno wykorzystywanie poselskiej ścieżki legislacyjnej do wnoszenia projektów ustaw rządowych i unikanie tym samym obowiązku konsultacji międzyresortowych i konsultacji publicznych, jak również określanie mianem „konsultacji społecznych” działań, które nie spełniają określonych tym terminem kryteriów.
W tym kontekście nasz szczególny niepokój zwróciło zaprezentowanie przez Panią Minister Edukacji Narodowej Annę Zalewska projektu ustawy zmieniającej ustawę o systemie oświaty, popularnie nazywanego projektem o „zniesieniu obowiązku szkolnego dla 6-latków” jako projektu powstałego w wyniku konsultacji społecznych. Podczas konferencji prasowej, w trakcie której ogłoszono złożenie ww. projektu do laski marszałkowskiej, Pani Minister nazwała konsultacjami społecznymi zebranie podpisów pod propozycjami zmian w systemie edukacji przez jedną z organizacji uczestniczących w dyskusji i przedstawienie projektu ustawy reprezentatywnym związkom zawodowym. W naszej opinii nazywanie tych działań konsultacjami społecznymi projektu jest rażącym nadużyciem tego pojęcia.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.