Prawo do zażalenia bardzo potrzebne

Helsińska Fundacja Praw Człowieka w swojej opinii przyjaciela sądu stwierdziła, że „za niezwykle istotne, z punktu widzenia gwarancji wolności słowa, należy uznać możliwość zażalenia przez dziennikarzy postanowienia prokuratorskiego o żądaniu wydania adresów IP, do sądu, który jako niezawisły i bezstronny arbiter może dokonać oceny zasadności prokuratorskiego żądania. Możliwość zakwestionowania przez redakcję zasadności udostępnienia adresów IP, które zmierza do identyfikacji autorów komentarzy, jest tym bardziej istotna, że – jak wynika z dotychczasowego orzecznictw – dane te mogą być objęte ochroną wynikającą z tajemnicy dziennikarskiej”.

Fundacja podkreśla, że często trafiają do niej sprawy, w których organy ścigania domagają się od redakcji portali udostępnienia danych użytkowników publikujących komentarze pod artykułami. - W opinii przyjaciela sądu wskazaliśmy, że praktyka organów ścigania jest w tym obszarze  niejednolita i  nierzadko dochodzi w niej do nieprawidłowości. Gdyby postanowienie o pozostawieniu zażalenia redakcji bez rozpoznania uprawomocniłoby się, byłby to niebezpieczny precedens, który mógłby przyczynić się do braku możliwości skontrolowania prawidłowości działań organów ścigania w tym zakresie – czytamy w komentarzu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Lex.pl