Państwo
Stanowienie prawa: u prezydenta o "Zielonej Księdze"
Konstytucja| Olgierd Dziekoński| regulamin Sejmu| regulamin Senatu| rzetelna legislacja| Trybunał Konstytucyjny| Zielona Księga
włącz czytnik- Wydaje się, że oprócz skutków finansowych, każdy wnioskodawca powinien przedstawić również skutki społeczne, gospodarcze oraz skutki dla obywateli w zakresie praw i ochrony interesów jednostki. Warto, żeby konstytucja zwróciła na to uwagę - ocenił minister Dziekoński.
Przypomniał, że Trybunał Konstytucyjny sformułował zasadę tzw. poprawnej legislacji, zgodnie z którą całościowa ocena skutków danego projektu legislacyjnego powinna być przedmiotem publicznej konsultacji. - Wydaje się, że to jest bardzo ważne z punktu widzenia normy konstytucyjnej, stabilizującej system stanowienia prawa - uważa minister.
Warto także – według Olgierda Dziekońskiego - wprowadzić rozwiązanie, w którym wnioskodawca byłby odpowiedzialny za projekt do samego końca procesu legislacyjnego. - Chodzi m.in. o to, aby wnioskodawca miał możliwość wycofania projektu w każdym momencie tego procesu, o ile uważa, że jego intencje czy rozwiązania w projekcie są wypaczone - wyjaśnił minister.
Tłumacząc intencje opublikowania "Zielonej Księgi" minister Dziekoński zaznaczył, że prezydentowi zależy nie tylko na lepszym prawie, ale także na prawie powszechnie akceptowanym przez obywateli.
- Najgorsze jest takie prawo, które uważamy za narzucone przez kogoś. Mamy nadzieję, że "Zielona Księga" będzie służyła do zasypania tego bardzo niedobrego rowu, który pojawia się w przestrzeni publicznej; rowu, który mówi - tu jesteśmy my, a tam są oni, nie mówiąc, kim są ci oni. Jeżeli potrafimy powiedzieć: tak, my, obywatele, mamy wpływ na stanowione prawo, czujemy się związani z tym prawem, wówczas łatwiej będzie to prawo przestrzegać i realizować - podsumował minister.
Uczestnicy podkreślali, że publikacja "Zielonej Księgi", podobnie jak - zainicjowane przez Prezydenta RP - Forum Debaty Publicznej to ważna inicjatywa w zakresie kształtowania dialogu społecznego oraz budowania społeczeństwa obywatelskiego.
W dyskusji panelowej uczestniczyli: Mirosław Barszcz, ekspert podatkowy, Radosław Gumułka, Grupa Gumułka, Mariusz Haładyj, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, dr hab. prof. UŚ Maciej Szpunar, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, Katarzyna Urbańska, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych „Lewiatan” oraz Izabella Żyglicka, Adwokaci i Radcowie Prawni Sp.K. Izabella Żyglicka i Wspólnicy.
Prezydent.pl
Poprzednia 12 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.