Ponadto Trybunał stwierdził, że fakt, iż spółka Seven Towns wniosła o rejestrację spornego oznaczenia dla „układanek trójwymiarowych” w ogólności, czyli bez ograniczenia się do układanek mających zdolność rotacji, nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu funkcji technicznej towaru przedstawionego przez sporny kształt sześcienny, a nawet czyni to uwzględnienie niezbędnym, ponieważ decyzja w przedmiocie tego wniosku może wywoływać skutki względem wszystkich producentów układanek trójwymiarowych, których elementy przedstawiają kształt sześcianu.

W tych okolicznościach Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji EUIPO, które utrzymywały w mocy rejestrację spornego kształtu w charakterze unijnego znaku towarowego.

EUIPO powinno wydać nową decyzję, uwzględniając stwierdzenia zawarte przez Trybunał w niniejszym wyroku.

UWAGA: Odwołanie od wyroku lub postanowienia Sądu, ograniczone do kwestii prawnych, może zostać wniesione do Trybunału. Co do zasady, odwołanie nie ma skutku zawieszającego. Jeżeli jest ono dopuszczalne i zasadne, Trybunał uchyla orzeczenie Sądu. Jeżeli stan postępowania pozwala na wydanie orzeczenia w sprawie, Trybunał może sam wydać ostateczne rozstrzygnięcie w przedmiocie sporu. W przeciwnym razie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd, który jest związany orzeczeniem Trybunału wydanym w ramach odwołania.

¹Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r., Simba Toys GmbH & Co. KG/OHIM (T-450/09, zob. także komunikat prasowy nr 158/14).

²Rozporządzenie Rady (WE) Nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1).