Świat
Ukraina: ważne rozstrzygnięcie Sądu Konstytucyjnego Ukrainy w sprawie Krymu
aneksja| Jurij Baulin| Krym| Mikoła Melnik| Sąd Konstytucyjny Ukrainy| Symferopol
włącz czytnik
20 marca Sąd Konstytucyjny Ukrainy uznał za niezgodną z konstytucją deklarację niepodległości Autonomicznej Republiki Krymu i Sewastopola, którą nieuznawane przez Kijów władze w Symferopolu ogłosiły 11 marca.
Uchwalone w czwartek orzeczenie zostało opublikowane w piątek 21 marca. Oznacza ono, że w świetle ukraińskiego prawa ogłoszona przez władze Krymu deklaracja niepodległości jest nieważna. Decyzja Trybunału jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu.
Składowi orzekającemu przewodził nowy prezes SKU Jurij Balin, sędzią sprawozdawcą był Mikoła Melnik.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Ukraina: zmiany w Sądzie Konstytucyjnym
Sąd Konstytucyjny Ukrainy ma prezesa
Rosja - Krym: aneksja zgodna z konstytucją
Ukraina: czy sędziowie Sądu Konstytucyjnego staną przed sądem?
Ukraina: Sąd Konstytucyjny zerwał współpracę z Sądem Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej
Ukraina wprowadzi instytucję skargi konstytucyjnej
Ukraina: ustawa lustracyjna
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.