Terminy posiedzeń i rozpraw, na których mają być rozpoznawane wnioski, muszą być wyznaczane według kolejności wpływu spraw do Trybunału.

Obowiązują również zasady regulujące odległość w czasie terminu rozprawy od dnia doręczenia uczestnikom postępowania zawiadomienia o jej terminie.

Wobec powyższego, ponieważ ustawa z 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym w brzmieniu nadanym ustawą nowelizująca z 22 grudnia 2015 r. nie została dotychczas zmieniona przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej innym aktem rangi ustawy, stanowi ciągle część obowiązującego porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Nie istnieje również orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które dokonałoby skutecznej eliminacji tych norm z porządku prawnego. W tej sytuacji Trybunał Konstytucyjny ma prawny obowiązek procedowania w trybie określonym tym aktem. Jakiekolwiek próby działania Trybunału Konstytucyjnego poza konstytucyjnym i ustawowym reżimem nie zyskają legitymizacji w postaci jakiegokolwiek uczestnictwa w nich Prokuratora Generalnego. Mogą jedynie stać się przedmiotem podjętej przez niego kontroli przestrzegania prawa.

Proszę uprzejmie Pana Prezesa o przekazanie tej informacji także wszystkim pozostałym czternastu sędziom Trybunału Konstytucyjnego.

Zbigniew Ziobro (pieczątka i podpis)

Od Redakcji:
Komentując list Prokuratora Generalnego Przewodniczący STK prezes Andrzej Rzepliński nazwał ten dokument "instrukcją obsługi Trybunału Konstytucyjnego". Wyjaśnił też powody, dla prawie każdego prawnika oczywiste, użycia przepisów ustawy z 1 sierpnia 1997 roku. Przypomniał ponadto, że według ogólnie znanych przepisów obecność przedstawicieli Sejmu, Prezesa Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego (wszyscy zostali prawidłowo powiadomieni) do rozstrzygnięcia pytania NSA nie jest konieczna.