TK
Wykład prof. Hausnera w Trybunale Konstytucyjnym
dryf rowojowy| innowacyjność| Jerzy Hausner| Ministerstwo Gospodarki| molekularny model rozwoju| Wykłady w Trybunale Konstytucyjnym
włącz czytnik5 lutego prof. Jerzy Hausner, były wicepremier i minister gospodarki, wygłosił w Trybunale Konstytucyjnym wykład „Kurs na innowacje. Jak wyprowadzić Polskę z rozwojowego dryfu?”.
Zdaniem prof. Hausnera, podczas gdy na świecie i w Europie rozlewa się kryzys, z którym „nie dajemy sobie rady”, Polska znajduje się „w rozwojowym dryfie”. „Powinniśmy dążyć do ukształtowania innego, nowego modelu rozwoju społeczno-gospodarczego. Bazującego na formule dyfuzji kreatywnej i wykorzystującego potencjał trzech (prywatnej, obywatelskiej i państwowej) a nie tylko jednej (prywatnej) sfery ładu społecznego.”. Co wymaga przeprowadzenia głębokich zmian instytucjonalnych i strukturalnych oraz innego, niż dotychczas, podejścia do integracji europejskiej.
Polska ma, zdaniem prof. Hausnera, wielki potencjał rozwojowy, jednak słabe jego wykorzystanie spowodowane jest przez słabości państwa: „bariery tkwią po stronie państwa” – mówił. Co gorsze, brak jest skutecznych mechanizmów korygowania błędów w polityce i wprowadzania zmian instytucjonalnych.
W Polsce ustalił się „molekularny model rozwoju”, który polega na rozroście i utrwaleniu sfery prywatnej, uwiądzie sfery obywatelskiej oraz rozroście i degeneracji sfery państwowej.
Dryf rozwojowy sprowadza się do eksploatacji dostępnych (własnych – krajowych i unijnych) zasobów „w sposób coraz bardziej ekstensywny”. Wraz z utrwalaniem molekularnego modelu rozwoju prowadzi to do zwolnienia tempa rozwoju i grozi zaprzestaniem skracania dystansu do najbardziej rozwiniętych gospodarek Europy.
Prof. Hausner zaproponował, by przestać utożsamiać nakłady na badania i rozwój z prawdziwą innowacyjnością, która rozpowszechnia się „zaraźliwie” przez demonstrację i dyfuzję. Żadna, najbardziej sprawna biurokracja nie wymusi innowacyjności. Najsilniejszym czynnikiem przedsiębiorczości jednostek jest kreatywność, w przypadku przedsiębiorstw - przymus ekonomiczny.
Nie pomoże „żaden Wielki Wszechogarniający Plan”. Potrzebujemy wielu cząstkowych zmian, w tzw. „kluczowych punktach przyłożenia”, tak by wyzwolić własny potencjał rozwojowy. Do tego niezbędna jest publiczno-obywatelska a nie tylko partyjno-rządowa perspektywa uruchamiania czynników rozwojowych.
W swoich tezach prof. Jerzy Hausner zdefiniował owe „punkty przyłożenia” a także zaproponował pewne zmiany instytucjonalne, jak np. „reanimację” Ministerstwa Gospodarki.
Całego wykładu prof. Jerzego Hausnera można wysłuchać <media 831>tutaj</media>.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Rządzić lepiej
Polak nie potrafi
Polska w pułapce średniego dochodu
Barometr Innowacji GE: polska biurokracja wciąż największym hamulcem
Gowin: państwo nie jest wrogiem przedsiębiorcy
Gdyby nie biurokracja, polscy przedsiębiorcy byliby o 200 mld zł bogatsi
Peryferyjność – wyzwanie czy fatum?
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.